Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 497 от 05.05.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 265/2021
Вид
Определение № 497
Подписан
05.05.2021
В сила
21.05.2021
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 497 гр. Варна , 05.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Частно търговско дело № 20213100900265 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК

104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Владислав Варненчик,ул.

ВАРНА ТАУЪРС-Е, бул. Владислав Варненчик № 258, с искане за издаване на изпълнителен лист против длъжника Й. И. С. от гр.Девня, въз основа на влязло в сила решение о т 16.09.2019г., постановено по арбитражно дело №189/2019г. на АС Варна при СППМ, за сумата 1434,80лева, представляваща сторените разноски по арб.дело №189/19г., от които внесена арб.такса в размер на 251,80лв, внесен депозит за вещо лице в размер на 100лв, внесен депозит за арб.разноски 75лв и заплатено адв.възнаграждение 1008лв.

От извършената служебна справка в НБД се установява, че длъжникът Й. И. С. има постоянен адрес в гр.Девня, ул.Братя Миладинови №6. С оглед на това и предвид разпоредбите на чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017г.) обосновано следва да се приеме, че е сезиран родово и местно компетентният за разглеждане на молбата съд.

Така подадената молба съдът намира за следните съображения: процесуално недопустима по

От извършена служебна справка се установява, че по идентична молба на ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД е образувано ч.т.д.№636/20г. по описа на ВОС. С влязло в сила определение №419/28.07.20г. по в.ч.т.д.№378/20г на ВАпС е отменено разпореждане №5183/04.06.20г. по ч.т.д.№636/20г. на ВОС, с което е отхвърлена молбата на ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД за издаване на изп.лист, като е постановено издаването на изпълн.лист в полза на ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД въз основа на арбитражно решение от 16.09.19г., постановено от АС-Варна при СППМ по арб.дело №189/19г. против Й. И. С. от гр.Девня, за сумата от 1434,80лв, представляваща сторени 1 разноски в производството по абр.дело №189/19г.

Доколкото в предходно образуваното съдебно производство е удовлетворена молбата на кредитора за издаване на изп.лист за присъдените му с арб.решение разноски, то настоящата молба за повторно издаване на изп.лист между същите лица, въз основа на същото изп.основание и за същото вземане се явява недопустима. Издаването на нов изп.лист е допустимо единствено в хипотезата на чл.409 ГПК, какъвто настоящият случай не е.

Предвид така изложеното производството по делото следва да се прекрати като недопустимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно търговско дело № 20213100900265 по описа за 2021г. на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2