Определение № 14 от 03.01.2020, Районен съд - Казанлък

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. К., 03.01.2020 г.

Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито заседание на 03.01.2020 г., в състав

:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕЙКО НЕЙКОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3243/2019 г. по описа на Районен съд-К., за да се произнесе, взе предвид следното:

Гражданско дело № 3243/2019 г. е образувано по искова молба от Д.С.Д., ЕГН ********** *** чрез пълномощника си адв. А.А.,***, против ОБЛАСТНА

ДИРЕКЦИЯ на МВР, гр. С., ЕИК *********, представлявана от ст.комисар С. С. - директор, с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД с цена на иска 2 382,22 лева

С разпореждане от 02.12.2019 г. в закрито заседание, съдът е разпоредил на ответника ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР, гр. С. да бъде изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.

В отговора на исковата молба ответникът прави възражение за местна подсъдност. Сочи, че компетентният съд за разглеждане на делото е РС-С..

Съдът, като се запозна с предявения иск и подадения отговор по чл. 131 ГПК, установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор н.исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Съдът, като взе предвид, че е сезиран с искова молба за спор, касаещ правоотношение между държавно учреждение О.н.М.С.З. възникнало н.територията на О.на М.С.З. т.е. на територията на гр. С. счита, че не е компетентен да разгледа иска.

От друга страна съдът счита, че следва да уважи направеното искане за изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – С., тъй като възражението е направено своевременно – в срока за отговор на исковата молба.

Водим от горните мотиви, съдът

О П Р

Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството по гр.д. № 3243/2019 г. по описа на Районен съд- К..

ИЗПРАЩА делото на РС - С. за разглеждане по компетентност.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд- С..

След влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-С. по компетентност.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: