Споразумение № 5 от 21.02.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№5 гр. ХАСКОВО, 21.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245600200113 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът А.

С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /M. A. K./, се явява.

В качеството на негов упълномощен защитник се явява адв. Д. С.

В качеството на преводач се явява преводачът Л. А. Е..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Да се гледа днес делото. Това е защитникът, който желая да ме защитава. Владея *** език и малко *** език. Съгласен съм преводът да се извърши на ***. Разбирам се с 1 преводача.

Съдът, след като взе предвид изявленията на страните и най-вече тези, направени от обвиняемия, намери, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, а на следващо място се отчете необходимостта по него да бъде назначен преводач, тъй като обвиняемият, който не е *** гражданин, заявява, че не владее български език, а *** език и **** език и дава съгласие преводът на процесуалните действия по делото да бъде извършен от български на *** език и обратно от преводача Л. А. Е., която следва да бъде назначена в това процесуално качество и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач Л. А. Е., която да извърши превод на процесуалните действия по делото от български език на *** език и обратно при възнаграждение, което ще бъде определено след приключване на съдебното заседание.

Сне се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е. – родена на *** г. в гр. ***, *** гражданка, ***, ***, **** образование, живуща в гр. ***, ул. „****“ ***, с ЕГН: **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Обещавам да извърша точен превод.

Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с лицето и то няма възражения аз да извърша превода. Владея писмен и устен *** език, в състояние съм да извърша превода.

Сне се самоличността на обвиняемия чрез преводача.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /M.A. K./ /чрез преводача/ - роден на ********** г. в гр.***, Република ***, *** гражданин, *** , ***, *** образование, работещ като ***, притежаващ **** паспорт № ****, издаден на ***г. от Република ****, ***персонален № ***.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Разяснени са ми правата, които имам в наказателния процес. Разбрах какво ми разяснихте.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 395а-395д от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на другите материали от делото, за които той прецени, че имат значение за правото му на защита. Разясни се правото му да се откаже от този писмен превод на акта, както и възможността във всяко положение на делото да направи възражения против точността на извършвания устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод на актовете на съда и на други документи по делото на *** език. Не възразявам срещу превода. Разбирам се с преводача.

3

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението във вида, в който е депозирано пред съда. Считам, че същото съдържа отговор на всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК.

АДВ. С.: Госпожо Председател, поддържам споразумение във вида, в който е внесено пред съда. депозираното

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението, както и с наказанията, които предвижда то.

Поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, съдът запита обвиняемия дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и решаване на делото със споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Зная какви наказания предвижда то и съм съгласен с тези наказания. Положих подпис върху това споразумение.

Доброволно подписах споразумението. Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че желая то да приключи със споразумение. Разбрах каква е разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със споразумение. Ясно ми е, че споразумението има последици на влязла в сила присъда. Ясно ми е, че вече ще се водя осъждан в Република България. Разбрах, че споразумението предвиждат глоба и разноски, които ще трябва да заплатя в полза на държавата.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, и на основание чл.382, 4 ал. 4 от НПК, го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвиненията. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и в съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано. Разбрах всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в споразумението.

Моля същото да бъде одобрено и вписано в съдебния протокол.

АДВ. С.: Нямам искания за промени в споразумението. Считам, че споразумението съответства на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от адвоката ми. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът, след като взе предвид, че представеното от прокурора и подписано от страните споразумение урежда всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и в същото време не се налагат промени в неговото съдържание, счита, че то следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:

Днес 21.02.2024 г. в гр.Хасково, между А. С. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, и адвокат Д. С. от АК-гр. ***, защитник на М. А. К., обвиняем по ДП № ***/202*г. по описа на ТД“Митница Бургас“, пр.

5 пр. вх. № ***/202* г. по описа на ОП-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 от НПК.

1.Обвиняемия М. А. К. /M. A. K./, роден на ********** г. в гр.***, Р. ***, *** гражданин, с персонален № ***, притежаващ *** паспорт № ****, издаден на ***г. от Република ***, ***, ***, ***, *** образование, с адрес за призоваване в страната: гр.***, ул.„***” № ***, се признава за виновен в това, че на 28.12.2023г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково с товарен автомобил марка „***“, с рег. № *** и прикачено към него полуремарке, марка „***", с рег. № *** пренесъл през граница граната, от Р. *** в Р. ***, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 73 броя златни пръстени, проба 585 /14 карата/ с общо нето тегло 185,80 грама; 3 броя златни гривни проба 585 /14 карата/, с общо нетно тегло 24,70 грама; 11 чифта златни обеци, проба 585 /14 карата/, с общо нето тегло 60,30 грама; 2 броя златни гривни, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 184,70 грама; 5 броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 87,50 грама; 4 броя златни монети /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 144,00 грама, всички с общо тегло 687,00 грама и на обща стойност 79 798,00 лева, както и 590 кутии цигари, марка „***“, 80 мм всички с поставен *** акцизен бандерол и на обща стойност 4 130,00 лева, всичко на обща стойност 83 928,00 лева. — престъпление по чл.242 ал.1 б. „Д" от НК

2.За така извършеното престъпление от М. А. К., на основание чл.242 ал.1 буква „д“ от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.