Протокол № 208 от 26.10.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 281/2021
- Вид
- Протокол № 208
- Подписан
- 26.10.2021
- В сила
- 26.10.2021
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.195, ал.1, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 208 гр. Сливен, 25.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Галина Хр. Нейчева
Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212200600281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим АНД. С. СТ., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник, назначен от досъдебното производство – адв. П.Г..
Подсъдимият Б. С. АНД., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник, назначен от досъдебното производство - адв. П.П..
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Подс.С.: Да се даде ход на делото.
Подс.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
1
Производството пред тази инстанция е образувано по въззивна жалба на подс.А.С. срещу присъдата на СлРС, с която същият е признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 от НК и при условията на чл.58а, ал.1 от НК е осъден на 2г. и 8м. Лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Със същата присъда подс.Б. С. АНД. е признат за виновен за деяние по чл.196, ал.1, т.2 от НК, като е осъден на 8м. Лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3г.
В Жалбата се обосновава искане за изменение на присъдата и намаляване размера на наложеното наказание Лишаване от свобода на подс.А.С. или алтернативно налагане на административно наказание.
Няма искане за събиране на нови доказателства.
ПОДС. Б.А.: Аз съм доволен от присъдата. Не я обжалвам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания. Да се приключи съдебното следствие, да се даде ход по същество.
Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на съдебните прения.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, предлагам да потвърдите първоинстанционната присъда, като правилна и законосъобразна, и съответно да оставите без уважение жалбата на подс.А.С.. Наложеното на подс.А.С. наказание от една страна е законосъобразно, тъй като са спазени всички материални и процесуални норми на закона, приложена е разпоредбата на чл.58а от НК, съгласно която определеното наказание от 4г. Лишаване от 2 свобода е намалено с една трета, така както изисква закона. От друга страна наказанието смятам и за справедливо, тъй като видно от материалите по делото подсъдимият е осъждан повече от 25 пъти за престъпления от общ характер и в този смисъл считам, че наложеното наказание е справедливо. Ето защо моля да потвърдите първоинстанционната присъда.
АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата, депозирана от подзащитния ми и моля да измените постановената от РС присъда, като намалите на 2г. наложеното наказание Лишаване от свобода.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия А.С..
ПОДС.С.: наказанието.
Поддържам жалбата.
Искам да ми бъде намалено
АДВ.П.: Не се присъединяваме към жалбата. Доволни сме от присъдата. Предоставяме на съда.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Б.А..
ПОДС.А.: Доволен съм от присъдата.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия А.С..
ПОДС.С.: Желая да ми бъде намален размера на наложеното наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс.Б.А..
ПОДС.А.: Доволен съм от присъдата.
Съдът след тайно съвещание ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си в предвидения от закона срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3