Разпореждане № 24 от 13.01.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 501/2025
- Вид
- Разпореждане № 24
- Подписан
- 13.01.2026
- В сила
- 13.01.2026
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24 гр. Кнежа, 13.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100501 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на И. К. И., чрез адв. З. М. от ПлАК, против И. Д. Н., В. Н. Д. и Ж. Н. Ж. за съдебна делба на 6 бр. недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на с. П., обл.
П..
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответниците.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК ответниците, чрез пълномощника адв. Е. С. от АК-Враца, са депозирали писмен отговор на молбата и инцидентен установителен иск, с който се оспорва така предявения иск и се иска от съда да прогласи нищожността на сключените от ищеца договори за дарение и покупко-продажба на идеални части от процесните земеделски земи.
Направено е искане за конституиране на прехвърлителите по двете сделки като съделители по делото.
С определение рег.№ 319/ 04.12.2025 год. съдът е конституирал като страни по делото Е. И. Г. и Н. И. Г.. Със същото е указал на ищеца да представи 2 бр. преписи от исковата молба и приложенията към нея, а на ответниците – преписи от отговора на ИМ за връчване на конституираните страни.
С придружаваща молба с вх.№ 4117/ 15.12.2025 год. ответниците са представили преписи от отговора на ИМ и ИУИ. Към датата на днешното з.з. ищецът не е изпълнил указанията на съда. Ето защо следва да бъдат изготвени служебно преписи от ИМ, ведно с приложенията и съгласно разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК на конституираните страни по делото следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея и отговора на молбата и ИУИ с указание, че в едномесечен срок следва да подадат писмен отговор, както и задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за 1 възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно 2 бр. преписи от исковата молба и приложенията към нея.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ със съобщение по чл. 131 от ГПК на Е. И. Г. и Н. И. Г.
– двамата с постоянен адрес: с. П., общ. Р., обл. Р., ул. „***“ № *, преписи от настоящото разпореждане и определение рег.№ 319/ 04.12.2025 год. заедно с исковата молба, ведно с приложенията и отговора на молбата и инцидентен установителен иск.
ДАВАМ едномесечен срок от получаване на разпореждането за подаване на писмен отговор.
УКАЗВАМ, че съгласно чл. 131, ал.2 от ГПК писменият отговор на ответника трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като към ОТГОВОРА на исковата молба следва да се представят и:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. препис от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Молбата за правна помощ се подава в писмена форма до съда, пред който делото е висящо, като правна помощ се предоставя и на физически лица на основанията, посочени в Закона за правната помощ /ЗПрП/ и в други закони, а системата за правна помощ обхваща случаите, при които по силата на ЗПрП задължително се предвижда адвокатска защита или представителство. Системата за правна помощ обхваща и случаите, когато страната по гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. По граждански и административни 2 дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: 1. доходите на лицето или семейството; 2. имуществено състояние, удостоверено с декларация; 3. семейно положение; 4. здравословно състояние; 5. трудова заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не оспори истинността на представен документ, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1 от ГПК /според който в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, по чл.
212 от ГПК /според който с отговора на исковата молба ответникът, може да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото/ и по чл. 219, ал.1 от ГПК /според който с отговора на исковата молба ответникът, може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи да помага/, по чл. 119, ал.3 от ГПК /според който възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника най късно в срока за отговор на исковата молба/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Съдът указва на ответника, че когато страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат по делото и се смятат връчени.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3