Споразумение № 54 от 08.08.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1050/2023
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Бургас, 08.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева и прокурора Таня. М. Митева.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20232100201050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият А. Ж. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв.
Веселина Василева от Адвокатска колегия - гр. Бургас, надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура - гр. Бургас се явява прокурор Митева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Ж. Ж. - роден на ****** г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес гр. Б*******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като ******, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
1
ОБВ. Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия Ж. споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвидените наказания съответстват на тежестта и характера на извършените престъпления.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложените ми наказания. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………..
ЗАЩИТНИК:……………..
( адв.
(Таня Митева)
Веселина Василева)
ОБВИНЯЕМ: …………………
(А. Ж.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити. Договореното 2 наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото съответно - прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия А. Ж. Ж., неговият защитник - адв. Веселина Василева от Адвокатска колегия - гр. Бургас и Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което: А. Ж. Ж. се признава за виновен в това, че:
На 09.12.2022 год. в гр. Б******, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно - коноп /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 200,286 грама, на обща стойност 1201,72 лв. (определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 2, с единична цена за 1 грам - 6 лв.), както следва: обект № 1 - коноп с тегло 2,702 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 20,30 %; обект № 2 - коноп с тегло 13,00 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 22,70 %; обект № 3/1 - коноп с тегло 0,958 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 20,30 %; обект № 3/2 - коноп с тегло 0,893 грама и съдържание на активно 3 вещество тетрахидроканабинол - 18,70 %; обект № 3/3 - коноп с тегло 0,953 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол -18,40 %; обект № 3/4 - коноп с тегло 1,135 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 23,60 %; обект № 3/5 - коноп с тегло 1,023 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 21,30 %; обект № 4 - коноп с тегло 179,610 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 26,50 %; обект № 5 - коноп с тегло 0,012 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол -16,10 %, деяние, представляващо престъпление по чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. четвърто от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Относно наказанието
1 . За посоченото престъпление по чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. четвърто от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. А. Ж. Ж., ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага наказание „Глоба“.
Относно веществените доказателства
- на основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението наркотичното вещество коноп /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 200, 286 грама (съгласно Протокол № 1029/14.12.2022 г. за извършена физикохимична експертиза на БНТЛ при ОДМВР - Бургас), предадено на съхранение в ЦМУ - гр. София, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено на основание чл.19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях;
4
- 1 бр. електронна везна, 1 бр. празна бяла на цвят кутия от хранителни добавки с надпис „ВСАА BLAST“, 1 бр, празна лилава на цвят кутия от хранителни добавки с надпис „Nectar“ и 1 бр. празна червена на цвят кутия от хранителни добавки с надпис „Whey protein Isolate“, да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
Относно разноските
На основание чл.189, ал.З от НПК разноските по делото, в общ размер на 147,35 лв. (сто четиридесет и седем лева, тридесет и пет стотинки), да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Бургас.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1050/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на осъдения А. Ж. в досъдебното производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила незабавно и на осъденият Ж. е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години, съдът намери, че мярката за неотклонение е изпълнила своето предназначение и повече не е необходима, което налага нейната отмяна.
Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо А. Ж. Ж. с ЕГН **********, по ДП № *****/2022 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и 5 частен протест пред Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок от обявяването му на страните.