Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2434 от 25.07.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 3430/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 2434
Подписан
25.07.2026
Състав
Албена Петрова Ташкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.19,ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл.21,ал.1 · Закон за потребителския кредит

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, X състав в проведеното на 25.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3430 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Албена П. Ташкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. Ц. Д. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес **********, сумите: 165,30 EUR (сто шестдесет и пет евро и 30 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 21.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 32,47 EUR (тридесет и два евро и 47 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 04.05.2025 г. до 30.06.2026 г., 12,48 EUR (дванадесет евро и 48 цента), представляваща договорна лихва за периода от 03.11.2024 г. до 03.05.2025 г., , както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 50,00 EUR (петдесет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 1197004 от дата 03.11.2024г.: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит 1197004 сключен на 03.11.2024 г. /“Договор за потребителски кредит“/ между („Заемодател“ или „Стик Кредит“ АД) с ЕИК 202557159, от една страна, и М. Д., ЕГН:

**********, („Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер на 204.52 евро /главница/. .

Уточнения относно цедирано вземане: "С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 16.02.2026г. /кредиторът / „Стик Кредит“ АД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. С. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания." .

ОТХВЪРЛЯ заявлението за сумите:50,18 EUR (петдесет евро и 18 цента), представляваща такса - Начислени във връзка със събиране на вземането от първоначалния кредитор, 112,21 EUR (сто и дванадесет евро и 21 цента), представляваща неустойка - Начислена заради неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение, 241,49 EUR (двеста четиридесет и едно евро и 49 цента), представляваща неустойка - Начислена заради просрочие,както и за разноски над 50 евро до 100 евро - 'рисконсултско възнаграждение.

Съображения на съда:

Така уговорена клаузата за неустойка е нищожна поради противоречие със закона.На осн.чл.16 от Закона за потребителския кредит доставчикът на финансова услуга трябва сам са оцени платежоспособността на потребителя.Задължението за предоставяне на гаранция е предвидено след сключване на договора , а уговорената неустойка е включена в погасителните вноски , което оскъпява кредита в противоречие с чл.19,ал.4 ЗПК.Клаузата е нищожна и на основание чл.21,ал.1 ЗПК , тъй като има за цел или резултат заобикаляне на закона.По тези съображения заявлението в частта на претендираната неустойка ще бъде отхвърлено.Неустойката за просорочие също е в противоречие със закона , тъй като при забава кредиторът има право само на мораторна лихва.Претендираните такси за събиране на 1 дълга са начислени при липса на яснота за основание за това и при липса на конкретика дали са фиксирани , което отново ги поставя в противоречие със закона и добрите нрави или са сторени в действителност.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД IBAN: ....., име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: .....

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред ОС Добрич в едноседмичен срок от съобщаването.

УКАЗВА на заявителя , че на основание чл.415,ал.1, т.3 ГПК може да предяви осъдителен иск за вземанията , за които съдът е отказал издаване на заповед за изпълнение.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Албена П. Ташкова )

2