Протоколно определение № 11138 от 03.12.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 11138 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Н. Иванова

Членове:

Полина Люб. Амбарева

Стоян Ст. Петров при участието на секретаря Димитринка Б. Димитрова-Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Н. Иванова Въззивно гражданско дело № 20251100508535 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ

–

ДЕТСКИ

ОБРАЗОВАТЕЛЕН

ЦЕНТЪРЗАНИМАЛНЯ ТЕДИ 2020 ФОНДАЦИЯ, редовно призован, представлява се от управителя П.И..

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – С. И. К. - Т. – редовно призована, не се явява представлява се от адв. Х. П. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, воден от което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА въззивната жалба на ответника срещу първоинстанционното решение с което е уважен иска по чл.233, ал.1 от ЗЗД за 1 опразване на наето помещение.

НЕ Е ПОСТЪПИЛ отговор от въззиваемата страна.

Г-жа И. – Заявявам, че съм изпълнила решението и на 07.05.2025 г. сме освободихме наетото помещение с приемо-предавателен протокол, поради което не поддържам подадената въззивна жалба.

Адв. П. – Оспорвам подадената жалба. Държа да подчертая, че действително помещението е освободено на 07.05.2025 г. Това е факт, който се случва след постановяване на решението на Районния съд и след подаване на въззивната жалба. В предвид това считаме, че въззивната жалба очевидно не се поддържа от въззивника е неоснователна. Намираме Решението на Районния съд за правилно, обосновано и законосъобразно. Моля да го потвърдите и предвид процесуалното поведение на въззивника да потвърдите решението на Районния съд в частта с разноските. На въззивна инстанция разноски от наша страна няма да бъдат претендирани, тъй като такива не са правени.

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид изрично заявеното от въззивницата в днешно съдебно заседание, че не поддържа подадената от нея въззивна жалба, което изявление по същество представлява оттегляне на въззивната жалба, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, водено от което:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. дело № 8535/2025 г., на основание чл. 264, ал.1 от ГПК.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от днес.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3