Определение № 1582 от 28.06.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ / гр.Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ВАРНА, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни 2021г., в следния състав:

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова като разгледа адм. дело №846 по описа за 2021г. на съда, докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№6047/22.04.2021г. на В.И.П.-изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Варна, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 8000лв. ведно със законната лихва за причинените му неимуществени вреди на 25.03.2021г. от длъжностно лице в ЗОЗТ-с.Разделна, на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС във вр. с чл.203 от АПК, вр. чл.1 и чл.4 от ЗОДОВ. В исковата молба П. твърди, че на 25.03.2021г. е бил поставен в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, с което била упражнена репресия в нарушение на забраната в чл.3, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗИНЗС от М. П. М., което се отразило крайно негативно върху психиката и здравето му, породило чувство на страх, незащитеност, малоценност, психически и физически дискомфорт, нервно напрежение, неудобство и несигурност.

Съгласно чл.285, ал.1, изр.1 от ЗИНЗС искът за обезщетение се разглежда по реда на глава ХІ от АПК /чл.203-чл.207 от АПК/. Съгласно чл.207 ал.1 от АПК когато производството по оспорването на административния акт бъде прекратено, прекратява се и производството по съединения с него иск, освен ако той е за обезщетение за вреди от нищожен административен акт или производството по оспорването е прекратено поради оттеглянето на административния акт. В чл.207, ал.2 от АПК е предвидено производството по иска да се прекрати и ако оспорването на административния акт бъде отхвърлено. При отмяна на съдебното решение производството се възстановява.

При служебна справка се установи, че в Административен съд-Варна е образувано адм. дело №798/2021г. по постъпило с вх.№5581/14.04.2021г. искане-жалба от В.И.П. по реда на чл.276 от ЗИНЗС да се разпореди проверка на сигналите му срещу М. и И. М. и да се преустановят действията им по отношение на него, чрез които твърди, че на 25.03.2021г. и следващите дни е бил поставен в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието, като му била причинена психическа болка, породило се е чувство на страх, несигурност и малоценност, в нарушение на забраната по чл.3 ал.2 вр. ал.1 от ЗИНЗС. След проведено на 27.04.2021г. открито съдебно заседание с призоваване на съдията-докладчик на ХХІІ-ри състав постановил Разпореждане №5620/28.04.2021г. по адм. дело №798/2021г., с което на основание чл.280, ал.1, т.1 от ЗИНЗС отхвърлил като неоснователно искането-жалба с вх.

№5581/14.04.2021г. на В.И.П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Варна, тъй като не установил наличие на фактически действия/бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3, които да попадат в обхвата на защитата по чл.276, ал. 1 от ЗИНЗС. Това разпореждане не е обжалвано и е влязло в сила на 14.05.2021г.

Доколкото с исковата молба по която е образувано настоящото адм. дело №846/2021г. по описа на Адм. съд-Варна В.И.П. претендира обезщетение от ГД "ИН" за вредите, които твърди, че са му били причинени от фактически действия/бездействия на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице на 25.03.2021г. в ЗОЗТ-с.Разделна, представляващи нарушение на забраната по чл.3, след като тези твърдения са отхвърлени като неоснователни с влязлото в сила Разпореждане №5620/28.04.2021г. по адм. дело №798/2021г., е налице хипотезата на чл.207, ал.2 от АПК в глава ХІ от АПК, приложима по препращането от чл.285, ал.1 изр.1 от ЗИНЗС. В случая с влязъл в сила съдебен акт е отхвърлено искането - жалба на ищеца, с която е сезирал съда с твърденията за извършени по отношение на ищеца незаконосъобразни действия/бездействия на лицата в затвора, за обезвреда на които той е предявил исковата претенция, поради което исковата молба следва да се остави без разглеждане, а производството по нея - да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 207, ал. 2 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, Съдът О

П

Р

Е

Д

Е

Л

И

:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№6047/22.04.2021г. на В.И.П.-изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Варна срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 8000лв. ведно със законната лихва за причинените му неимуществени вреди на 25.03.2021г. от длъжностно лице в ЗОЗТ-с.Разделна, на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС във вр. с чл.203 от АПК, вр. чл.1 и чл.4 от ЗОДОВ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №846/2021г. по описа на Адм. съд-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред тричленен състав на Административен съд-Варна по реда на глава ХІІІ от АПК.

СЪДИЯ: