Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 753 от 07.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2337/2024
Вид
Решение № 753
Подписан
07.07.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.32 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл.157 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.30, ал. 4 · Закон за пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 753 гр. В., 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102337 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 49 от ЗЗД.

Производството е образувано по предявен от К. Б. Ч. с ЕГН: ********** и адрес гр.В., ул."**", **, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие по реда на чл.32 от ГПК адв.С. В. от АК-В. и съдебен адрес гр.В., **, ПРОТИВ: ОБЩИНА В., с адрес гр. В., бул. „**" № 43, представлявана от Кмета с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и цена на исковете 50 000,00 лева неимуществени вреди, и сумата от 1330,63 лв. имуществени вреди.

В исковата си молба ищцата твърди, че на 30.04.2023 год. около 16,00 часа, докато вървяла по тротоара на ул. „**", в близост до заведение „**", в централна част на града, паднала вследствие на спъване в счупен тротоарен елемент, който бил разместен и нездраво закрепен и е получила травми. По това време валял пороен дъжд, тротоарните плочки в този участък от тротоара били хлъзгави, извън обичайното, а на местата където липсвали или такива със счупени плочки били запълнени с дъждовна вода. Това нарушило стабилността и равновесието на ищцата, тя паднала на земята.

Вследствие на падането, при първоначалния преглед в Спешно отделение на УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В., според амб. лист № 17769/30.04.2024 год., е установено наличие на: травма на ляв крак.

Незабавно е приета за оперативно лечение в УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В. с диагноза „счупване на пателата закрито" и на 02.05.2024 год. е оперирана. От рентгенографията, извършена на 30.04.20204 год. се установило разместена полифрагмена фрактура на пателата.

Въпреки множеството физиотерапевтични процедури, периодични прегледи и системно медикаментозно лечение, състоянието на ищеца не се е подобрило. Болките са продължили, а движението на долния ляв крайник значително ограничено.

На 10.10.24 год. се е наложило ищцата отново да постъпи за оперативно 1 лечение в Клиника по Ортопедия и травматология при УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В., с цел екстракция на оперативно поставените игли и телен серклаж при оперативната интервенция на 02.05.2024год., описано в оперативен протокол № 11076/10.10.24 год.

От 23.10.24 год. до 30.10.24 год. е осъществена физикална терапия в УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В., но въпреки това ищцата продължава да изпитва тежки и непосилни болки и са ограничени силно движенията на долен ляв крайник. По повод лечението ищцата е заплатил разноски за изследвания, операция, лекарства, такси за медицински услуги, престой в болнично заведение и възстановяване както следва: медикаменти - 75,20лв.

(04.05.2024г.), потребителска такса - 2.90лв. /11.07.2024г./, такса за издаване на копие на КО образ - 11,00лв. (23.08.2023г.); медикаменти - 50,70лв.

(08.05.2024г.); такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /28.10.2024г./, такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /31.10.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /01.11.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /30.10.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /29.10.2024г./, болнична такса 17,40лв. /30.10.2024г./, болнична такса - 17,40лв. /13.10.2024г./, медикамент Промовиа - 300.00лв. (10.10.2024г.); такса болничен престой - 23,20лв.

(04.05.2024г.), такса за платени медицински услуги на 31.10.2024г, - 55,00лв.

/за издаване на медицинско удостоверение/.

След изписването от болничното заведение, по лекарско предписание, ищцата е посещавала физио-терапевтични процедури повече от четири месеца с цел физическото му възстановяване.

Към настоящия момент ищцата има изменения в походката си, драстично ограничение движението на левия долен 2 крайник и е налице обостряна чувствителност и болки в травмираната зона, особено при застудяване и повишена влажност на въздуха. Пасивните движения на ставата са ограничени, като се постига свиване до около 1/10 от възможното при здрав крайник.

Соченото травматично увреждане е довело до трайно затруднение движението на долен десен крайник. Поради вида и естеството на травмите за ищцата са настъпили усложнения по отношение на нормалното й придвижване така и досежно личното й самостоятелно обслужване, вкл. и лична хигиена, хранене и др. Ищцата е в невъзможност и към настоящия момент да се обслужва сама, няма кой да полага необходимите за нея специфични грижи вкл. и досежно лична хигиена. Тя е семейна и е майка на две деца и повече от седем месеца е в невъзможност да бъде полезна на семейството си, предвид физическото си състояние. Процесиите травми, последвалото ги лечение и възстановителен период в изолация са провокирали у ищцата посттравматичен стрес, изразяващ се в страх да се движи сама, натрапчиви мисли за невъзможност да се справя сама с ангажиментите в ежедневието си и безполезност, вкл. и по отношение на семейството й.

Ищцата тежко преживява в емоционален аспект трайно загрозяващите белези от тежките операции, силното куцане, деформацията в колената област.

Според ищцата и чл.2, ал.1, т.2 Закона за общинската собственост вр. с пар.7, т. 4 от ПРЗ на Закона за местното самоуправление и местната администрация с влизане в сила на този закон преминават в собственост на общините и следните държавни имоти: общинските пътища, улиците, булевардите, площадите, обществените паркинги в селищата и зелените 2 площи за обществено ползване. Според чл.30, ал. 4 от Закона за пътищата изграждането, ремонтът и поддържането на подземните съоръжения, тротоарите, велосипедните алеи, паркингите, пешеходните подлези, осветлението и крайпътното озеленяване по републиканските пътища в границите на урбанизираните територии се организират от съответната община.

Според ищцата на ответната община е възложено поддържането на тротоарите, в т.ч. този, на който се е случил инцидентът и поради това носи отговорност на действията, респ. бездействията на лицата, на които е възложила осъществяването на тази дейност.

С исковата молба ищцата е заявила петитум, с който моли съда да постанови решение, с което:

ОСЪДИ Община В. да й заплати сумата от 50 000 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпените болки и страдания в резултат на счупване на лява патела /коляно капаче/ изразяващи се в трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник, болки и страдания, притеснения, емоционален и психически дискомфорт /депресия, емоционален срив, тревожност, страх, безсъние, чувство за безполезност/, ограничен жизнен капацитет, настъпили като пряка и непосредствена последица от процесната травма настъпила на 30.04.2024 год. в гр.В. от падане поради неравност върху тротоарната настилка, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.

ОСЪДИ Община В. да й заплати сумата от 627,80 лева представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди изразяващи се в направените разноски за изследвания, такси, операция, лекарства, престой в болнично заведение и възстановяване, настъпили като пряка и непосредствена последица от процесната травма настъпила на 30.04.2024 год. в гр.В. от падане поради неравност върху тротоарната настилка, ведно със законната лихва върху всеки разход от неговото извършване до окончателното изплащане на сумите Претендира направените съдебно-деловодни разноски, включително и адвокатско възнаграждение.

С исковата молба са направени доказателствени искания и са представени доказателства.

В съдебно заседание ищцата редовно призована не се явява, но се представлява от процесуален представител по пълномощие, който поддържа иска. Моли съда да уважи предявения иск в пълен размер. Претендира направените по делото разноски

На основание чл.131 ГПК и в месечния срок, е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Община В., с който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан.

Оспорва, че на посочената дата и място е съществувала неравност, която да е в причинно - следствена връзка с падането на ищеца.

Оспорва, че ищцата е получила описаните увреждания от падане на тротоар на въпросната улица.

Моли съда да отхвърли предявените искове.

В условията на алтернативност твърди, че искът е завишен и съдът следва да намали размера на иска за претендираните неимуществени вреди, съобразно правилата визирани в чл. 52 от ЗЗД и в съответствие с 3 преобладаващата за подобни случаи съдебна практика. Претендира разноски за юрстиконсулско възнаграждение

С отговора не са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание ответника редовно призован се представлява от процесуален представители по пълномощие, който поддържа отговора.

Настоящият състав на съда, въз основа на твърденията и възраженията на страните, с оглед събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

На 30.04.2023 год. около 16,00 часа, докато вървяла по тротоара на ул.

„**", от дясната страна по посока на своето движение, след книжарница „**“ на ул.** № 9, в близост до заведение „**", в централна част на града, при пороен дъжд, който скривал недостатъци по тротоара, стъпила на разместен и нездраво закрепен и счупен тротоарен елемент и паднала вследствие на спъване и загубване на равновесие.

Вследствие на падането, е получила травма на ляв крак, установен при първоначалния преглед в Спешно отделение на УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В., според амб. лист № 17769/30.04.2024 год.

От рентгенографията, извършена на 30.04.20204 год. се установило разместена полифрагмена фрактура на пателата.

Била е приета за оперативно лечение в УМБАЛ „Света Марина" ЕАД-В. с диагноза „счупване на пателата закрито", на 02.05.2024 год. е оперирана.

Въпреки множеството физиотерапевтични процедури, периодични прегледи и системно медикаментозно лечение, състоянието й не се е подобрило. Болките са продължили, а движението на долния ляв крайник значително ограничено.

На 10.10.2024 год. е постъпила отново за оперативно лечение в Клиника по Ортопедия и травматология при УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В., с цел екстракция на оперативно поставените игли и телен серклаж при оперативната интервенция на 02.05.2024год., описано в оперативен протокол № 11076/10.10.24 год.

От 23.10.24 год. до 30.10.24 год. е осъществена физиотерапия в УМБАЛ „Света Марина" ЕАД В..

По повод лечението ищцата е заплатил разноски за изследвания, операция, лекарства, такси за медицински услуги, престой в болнично заведение и възстановяване както следва: медикаменти - 75,20лв.

(04.05.2024г.), потребителска такса - 2.90лв. /11.07.2024г./, такса за издаване на копие на КО образ - 11,00лв. (23.08.2023г.); медикаменти - 50,70лв.

(08.05.2024г.); такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /28.10.2024г./, такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /31.10.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /01.11.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /30.10.2024г./ такса за рехабилитационна процедура - 15,00лв. /29.10.2024г./, болнична такса 17,40лв. /30.10.2024г./, болнична такса - 17,40лв. /13.10.2024г./, медикамент Промовиа - 300.00лв. (10.10.2024г.); такса болничен престой - 23,20лв.

(04.05.2024г.), такса за платени медицински услуги на 31.10.2024г, - 55,00лв.

/за издаване на медицинско удостоверение/. Общо в размер на 627,80 лева След изписването от болничното заведение, по лекарско предписание, ищцата е посещавала физио-терапевтични процедури повече от четири месеца 4 с цел физическото му възстановяване.

По делото е изслушана комплексна съдебно- психиатрична и психологична експертиза долуподписаните доц. д-р С. В. В., д.м., доцент по съдебна психиатрия, специалист по психиатрия и съдебна психиатрия и Д. П., от заключението на която съдът установи, че

В резултат от процесната травма и нейните последици ищцата е развила Разстройство в адаптацията, характеризиращо се с тревожни и хиподепресивни симптоми. Разстройството е било диагностицирано към м. декември 2024 год. Към настоящия момент не се установява актуално психично разстройство. Според вещите лица, към настоящия момент не се налага провеждане на медикаментозно лечение за психичното състояние.