Решение № 191 от 13.10.2023, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Гражданско дело 462/2023
- Вид
- Решение № 191
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- Евелина Карагенова
Цитирани разпоредби
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 191 гр. Павликени, 13.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Евелина Карагенова при участието на секретаря Боряна Николова като разгледа докладваното от Евелина Карагенова Гражданско дело № 20234140100462 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „Вива кредит"АД гр.С.чрез адв. А. Н. от МАК по обективно съединени облигационни искове против А. Ж. Х. от гр.П.
В исковата молба се посочва, че на 07.02.2022г страните са сключили договор за кредит V. под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит 700лв.. като ответникът е усвоил сумата от 700лв.: на 07.02.2022г - 400лв. и на 09.02.2022г -300лв. С подписване на договора се е задължил да заплаща текущото си задължение до 30дни от усвояване на кредита при еднократно усвояване и за същия срок при многократно усвояване, считано от първото частично усвояване. На ищеца е представен попълнен СЕФ с всички условия на договора и допълнителен пакет VIP обслужване и такси за действия по ограничаване негативни последици от просрочие по тарифата. Срокът на договора е 07.02.2023г и ответникът не е извършвал плащания по него.
Ищецът претендира сумата от 1422.53лв.,представляваща 700лв. главница от 07.02.2023г, 103.86лв. договорна лихва при фиксиран ГЛП по чл.4 ал.1 т.2 от договора:15% върху усвоената главница от 10.03.2022г-07.02.2023г, 175.47лв. такса ангажимент върху фиксиран лихвен процент за целия срок на договора от 0.07%на ден върху усвоената главница от 10.03.2022г-07.02.2023г, 42.59лв. неустойка за неизпълнение на задължение за представяне на удостоверения за настоящ адрес по чл.15 ал.4,5,6 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 1
42.59лв. неустойка за неизпълнение на задължение за прeдставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК по чл.15 ал.4,5,6 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 166.83лв. неустойка за непредставяне на съгласие за директен дебит по чл.15 ал.1,2,3 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 165лв. начислени такси по чл.20 ал.4 от договора за ограничаване негативни последици при просрочие по тарифа за допълнителен пакет услуги, избран от ответника от 10.03.2022г-07.02.2023г, 26.19лв. законна лихва за забава върху просрочените текущи задължения по чл.20 ал.3 от договора от 10.03.2022г07.02.2023г, 27.42лв. законна лихва за забава върху непогасената главница от 07.02.2023г-27.06.2023 . Претендира се законна лихва за забава върху присъдените суми от завеждане на исковата молба в съда до окончателното изплащане. Претендира и направени разноски.
В дадения на ответниците срок не постъпил писмен отговор,не са представени писмени доказателства. Не се явява представител на ответника в първото по делото заседание.Не е постъпило писмено становище от ответника и не е направено изрично искане да се разгледа делото в негово отсъствие.Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове по чл.240 ал.1 от ЗЗД вр.чл.79 от ЗЗД, врчл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД вр.чл.79 от ЗЗД, вр.чл.86 от ЗЗД.
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение.
Кумулативно са изпълнени предпоставките:на страната ответник са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.Страните по делото имат надлежно сключен договор за кредит от ***2022г, усвоил е заемната сума, не е извършил нито едно плащане по договора. Ответникът дължи на ищеца сума в общ размер от 1449.95лв., от които 700лв. главница, 103.86лв. договорна лихва за периода 10.03. 2022г-07.02.2023г, 175. 47лв. такса ангажимент върху фиксиран лихвен процент за периода 10.03.2022г-07.02.2023г, 42.59лв. неустойка за неизпълнение на задължение за представяне на удостоверения за настоящ адрес по чл.15 ал.4,5,6 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 42.59лв. неустойка за неизпълнение на задължение за прeдставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК по чл.15 ал.4,5,6 от договора от 10.03.2022г07.02.2023г, 166.83лв. неустойка за непредставяне на съгласие за директен дебит по чл.15 ал.1,2,3 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 165лв. начислени такси по чл.20 ал.4 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 26.19лв. законна лихва за забава върху просрочените текущи задължения по чл.20 ал.3 от договора от 10.03.2022г-07.02.2023г, 27.42лв законна лихва за забава върху непогасената главница от 07.02.2023г-27.06.2023 . Следва 2 ответникът да бъде осъден да заплати и законна лихва върху общата сума от подаване на исковата молба в съда 28.06.2023г до окончателното изплащане.
С оглед изхода на делото следва ответникът да заплати на основание чл.78 ал.1 от ГПК направените от ищеца разноски в настоящото производство.
Ищецът е направил следните разноски: 400лв. платена ДТ, и 800лв платено адвокатско възнаграждение. Следва сумата от 1200лв. направени разноски от ищеца да се възложи в тежест на ответника.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Ж. Х. с ЕГН ********** от гр.П. ул. *** да заплати на „Вива Кредит“ АД с ЕИК ***-универсален правоприемник чрез промяна на правната форма на „Вива Кредит“ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.,пк ***, район Л.,бул. *** , представлявано от изпълнителен директор С.П.П., с процесуален представител адв.А. Н. от МАК сумата 1449.95лв – хиляда четиристотин четиридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/ по договор за кредит V. от 07.02.2022г, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда 28.06.2023г до окончателното изплащане, както и 1200лв. / хиляда и двеста лева/ направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ 3