Разпореждане № 4423 от 22.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4423 гр. Варна, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20263100500408 по описа за 2026 година

Постъпила е касационна жалба с вх. № 20157/19.06.2026 г. по описа на ВОС, подадена от И. С. Ш. чрез процесуалния му представител, срещу решение № 462/30.04.2026 г., постановено по ВГД № 408/2026 г. по описа на ВОС.

Така подадената касационна жалба е нередовна, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, липсва препис за страните, както и не е представен документ, от който да е видно, че е заплатена държавна такса по сметка на ВКС на РБ във връзка с обжалването.

Горното обуславя оставяне на касационната жалба без движение и предоставяне на срок за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

20157/19.06.2026 г. по описа на ВОС, подадена от И. С. Ш. чрез процесуалния му представител, срещу решение № 462/30.04.2026 г., постановено по ВГД № 408/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора И. С. Ш. чрез процесуалния му представител, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да:

1. Приложи с препис за страните изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република 1

България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Представи препис от касационна жалба с вх. № 20157/19.06.2026 г. по описа на ВОС за страните или да представи документ, от който да е видно, че е заплатил по сметка на ВОС, на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК, сума в размер на 0.61 евро.

3. Приложи документ, от който да е видно, че е внесена по сметка на ВКС на РБ държавна такса в размер на 15.34 евро на основание чл. 18, ал. 2, т.

1 ТДТССГПК, като в основанието за банков превод следва да бъде посочен номерът на настоящото дело.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касатора И. С. Ш. чрез процесуалния му представител, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2