Решение № 380 от 25.03.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Варна, 25.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20213100502879 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на въззивника – ответник в първоинстанционното производство ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК 200299615, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение №320/15.03.2022г., свързана с грешно посочване на размера на едната присъдена на ищеца главница, по началния момент на обезщетението за забава върху която се е произнесъл въззивния съд.

Препис от молба вх. №6464/16.03.2020г., с която е инициирана поправката, е връчен на въззиваемата страна по делото – ищеца ЛЮБ. ИВ. В., ЕГН **********, като е дадена възможност в срока по чл.247, ал.2 ГПК да изрази писмено становище. В срока по чл.247, ал.2 ГПК е подаден писмен отговор, в който е изразено становище, че молбата е основателна и допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.

Съдът намира, че производството следва да бъде разгледано в закрито заседание. В молбата на въззивника ясно е посочено в какво се изразява допуснатата според него очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, конкретно са посочени и причините, поради които счита, че е налице грешка. Насрещната страна е надлежно 1 уведомена за инициираната поправка на ОФГ като същата е изразила становище по искането. С оглед на това съдът приема, че не се налага насрочване на открито съдебно заседание за изслушване на страните, съотв. за събиране на допълнителни доказателства.

Впрочем, с разпореждането си от 17.03.2022г. съдът изрично е указал на страните, че по исканата поправка ще се произнесе в закрито заседание.

От постановеното по настоящото в.гр.д. №2879/2021г. решение №320/15.03.2022г. се установява, че макар в мотивите си съдът ясно да е посочил, че сумата от 6 212,50 лева представлява сбора от дължимите обезщетения за причинените щети на собствените на ищеца мотоциклет и предпазно облекло в размери съответно 5 400 лева и 812,50 лева, като лихвите по чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 3 от КЗ за забава в плащането на тези обезщетения се дължат от датата на уведомяване на застрахователя - 09.09.2020г., а не от датата на увреждането - 24.05.2020г., както неправилно е приел първоинстанционния съд, в диспозитива съдът не е посочил общата главница от 6 212,50 лева, а две отделни главници, но вместо правилния размер от 5 400 лева на първата от тях, поради грешка е посочил размера на общата главница от 6 212,50 лева. В този смисъл обосновано следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното решение №320/15.03.2022г. по в.гр.д. №2879/2021г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, като навсякъде в диспозитива на решението:

ВМЕСТО „в размер на законната лихва върху главниците 6 212,50 лева и 812,50 лева ”,

ДА СЕ ЧЕТЕ „в размер на законната лихва върху главниците 5 400 лева и 812,50 лева ”.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване – аргумент от чл.247, ал.4, във вр. с чл.280, ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2