Определение № 2889 от 20.07.2020, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 288920.07.2020 г.Град Благоевград

Окръжен съд – БлагоевградЧетиринадесети състав

На 20.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20201200900107 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Окръжна Прокуратура Благоевград срещу ЕВРОКОМЕРС – 95 ЕООД, с която на осн. чл. 155, т.3 и чл. 157, ал.

1 от ТЗ е направено искане да се постанови решение, с което да се прекрати ЕВРОКОМЕРС – 95 ЕООД, поради това, че едноличният собственик на капитала му – В. А. Ч., е починал на *2013г. и същият няма законни наследници.

Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с исковата молба и приложените към нея документи, намира че предявеният иск е недопустим по следните съображения:

Сезиралата съда страна няма правен интерес от предявяване на конститутивния иск по чл. 155 т. 3 ТЗ, при наличие на законово прекратяване на дружеството, със смъртта на едноличния собственик на капитала, на основание чл. 157 ал. 1 ТЗ и доколкото е неустановимо осъществяването на някое от визираните в тази разпоредба условия - предвидено друго / в учредителния акт на дружеството или друг последващ акт на едноличния собственик на капитала / или манифестирано от наследниците на починалия желание за продължаване дейността на дружеството.

В посочената хипотеза и при настъпила смърт на едноличния собственик на капитала /който е и управител на дружеството/, бездействие на наследниците за прекратяване на ЕООД настъпва по силата на закона, a не въз основа на влязло в сила решение, каквото искане е направено от страна на ищеца.

В посочения смисъл е Решение № 73/21.06.2019г., постановено по т.д № 2413/2018г. I т.о., което се споделя от настоящата съдебна инстанция.

По въпроса по какъв ред се прекратява ЕООД при смърт на едноличния собственик на капитала му и управител при бездействие на наследниците му е образувано Тълкувателно дело, по което все още няма постановено решение. Настоящата съдебна инстанция обаче приема застъпеното по-горе становище, а именно че прекратяването при посочените обстоятелства настъпва по силата на закона и предявяването на конститутивен иск се явява недопустим, поради което и производството по делото ще следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 130 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 107/2020 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, поради недопустимост на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд - София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2