Определение № 579 от 29.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. Благоевград, 29.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20211200900049 по описа за 2021 година

Определението е по чл. 248 от ГПК.

Производството е инициирано с молба с вх. №12981/17.10.2023г., депозирана от процесуалния представител на ответниците Н. Д. и Н. Ш. за изменение на Решение №124/29.08.2023г. по т.д. №49/2021г. на БлОС в частта, в която ищецът е осъден да им заплати разноски в размер на 5001, 56лв., като се претендира изменение на същите до размера на 6 137,13лв.

Препис от молбата е връчен на „Банка ДСК“АД, чийто процесуален представител е депозирал отговор по чл. 248, ал.2 от ГПК, в който поддържа, че искането е неоснователно.

Окръжният съд, като обсъди доводите на молителя и материалите в делото, прие че искането е неоснователно. Съображения :

Съдът в крайния си съдебен акт е определил размера на дължимото адвокатско възнаграждение върху размера на отхвърлената част от исковете и прилагайки нормата на чл.7, ал.2 от ГПК. Ето защо счита, че е процедирал правилно и е изчислил точно дължимото в полза на адв. Г. адвокатско възнаграждения.

Заедно с това, в молбата си по чл. 248, ал.1 от ГПК тя сочи, че дължимото възнаграждение следва да се определи върху размера на отхвърлената част от исковете, което е неправилно. При частично отхвърляне на исковете, адв. възнаграждение за адвоката на ответниците се изчислява като съотношение между дължимото при изцяло отхвърлени искове и дължимото при конкретната част от исковете която е отхвърлена, а не като аритметично изчисление по правилата на чл. 7, ал.2 от ГПК върху размера на сумата, за която исковете са отхвърлени.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Оставя без уважение искането в молба с вх. №12981/17.10.2023г., депозирана от процесуалния представител на ответниците Н. Д. и Н. Ш. за изменение на Решение №124/29.08.2023г. по т.д. №49/2021г. на БлОС в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да им заплати разноски в размер на 6 137,13лв., вместо 5001, 56лв.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в 1 – седмичен срок от връчването му, пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2