Определение № 2498 от 10.02.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2498 гр. София, 10.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20251100101201 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано след изпращане по подсъдност на гр. дело № 66230/2024 г. по описа на Софийския районен съд 124 с-в. В петитума на исковата молба, подадена до първоначално сезирания съд, са формулирани искания за осъждане на ответника "МЗ Дент - Център за специализирана практика за извънболнична медико-дентална помощ" ЕООД да заплати на ищцата К. М. К. следните суми:

- сумата от 10000 лева като част от вземане за 25000 лева обезщетение за неимуществени вреди;

- сумата от 15081,69 лева обезщетение за имуществени вреди.

За да постанови прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност, районният съд е приел, че цената на иска е общо 25081,69 лева, с което е обосновал извод, че не е компетентен да разгледа делото.

Софийски градски съд не споделя този извод, като намира, че районният съд неправилно е приел, че предмет на делото е един иск. От съдържанието на петитума на исковата молба е видно, че са предявени два обективно съединени осъдителни иска при условията на кумулативност: частичен осъдителен иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди с цена на този иск 10000 лева като част от претенция за 25000 лева; и осъдителен иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, с цена на този иск 15081,69 лева. Съгласно чл. 104 т. 6 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. По аргумент от тази разпоредба, дела, образувани по обективно съединени искове, нито един от които не е подсъден на окръжния съд, са подсъдни на районния съд като първа инстанция. Горното е основание на съда да прекрати производството по делото и да повдигне спор за подсъдност пред Софийския апелативен съд.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 1201/2025 г. на СГС I-21 състав.

Повдига пред Софийския апелативен съд спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски районен съд на гр. дело № 1201/2025 г. по описа на СГС I-21 състав.

Изпраща на Софийския апелативен съд гр. дело № 1201/2025 г. по описа на СГС I-21 с-в, за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2