Решение № 39 от 07.04.2022, Районен съд - Троян

МОТИВИ към Решение № 39 от 07.04.2022г. по АНД № 86/2022г.

С Постановление от 10.03.2022г. на Владимир Зъзрев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян, в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия Б.П.Г. от с. **, обл. Ловеч, за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК, а именно за това, че на 21.01.2022г., около 21:45 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на паркинг на ул. „Акад. Ангел Балевски“, пред сграда с № 9, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество – Канабис, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с тегло 0.197 грама с процентно съдържание на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 11,83%, на стойност 1,18 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян, редовно призована, не се яви представител.

Обвиняемият Б.П.Г., редовно призован, не се яви лично в съдебно заседание.

Упълномощеният от него защитник – адвокат К.Н. от АК гр. Ловеч, по същество на делото изрази съгласие с предложението на прокурора и моли за налагане на административно наказание глоба в минимален размер 1000 лева, като излага аргументи за това. Ангажирани са гласни доказателства.

От приложените към делото писмени доказателства и показанията на разпитаната в съдебно заседание свидетелка М.Ф.И., съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

Вечерта на 21.01.2022г. свидетелите В. Г. и М. Б., и двамата служители на РУ гр. Троян, били на работа по предварително утвърден график. Около 21:25 часа на посочената дата, свидетелите Г. и Б., обхождайки маршрута си, в гр. Троян, на ул. „Васил Левски“, пред сграда с № 298, спрели за проверка Б.П.Г.. На същият била поискана личната карта, като Г. я извадил и предал на служителите на полицията, след което побягнал през моста на реката към ул.

„Акад. Ангел Балевски“. Свидетелите В. Г. и М. Б. последвали обвиняемия Г., но не го настигнали. Предвид това същите предприели последващ обход на прилежащият район, като на ул. „Акад. Ангел Балевски“, пред сграда с № 9, забелязали Б.П.Г., който в този момент се опитвал да се качи в таксиметров автомобил. Служителите на полицията спрели Г. и при проведеният разговор с него, той споделил, че в джоба на якето си има наркотично вещество – канабис и поради тази причина избягал преди това при извършената му проверка. На място пристигнал разследващ полицай, заедно с поемни лица и 1 специалист технически помощник, като на Б.П.Г. бил извършен личен обиск, при който в десният джоб на якето, с което бил облечен Г., била открита суха, зелена, тревиста маса, която при извършения на място полеви тест реагирала на канабис. За това процесуално-следствено действие бил съставен Протокол за обист и изземване в неотложни случаи 21.01.2022г., одобрен с разпореждане на съдия от Районен съд гр. Троян. В протокола Б.П.Г. отразил собственоръчно, че веществото е закупено от него като канабис за лична употреба, но се е оказало друго вещество. Изготвен бил и фотоалбум към протокола.

В хода на досъдебното производство е назначена и реализирана физикохимична експертиза, от заключението по която се установява, че изследваната зелена суха тревиста маса е коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0.197 грама и съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 11,83%. Установена е и стойността на наркотичното вещество, а именно 1.18 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Установено е, че на лицето Б.П.Г. не е издавано разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на ЗКНВП.

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Б.П.Г. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК. От обективна страна същият на 21.01.2022г., около 21:45 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, на паркинг на ул. „Акад. Ангел Балевски“, пред сграда с № 9, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.

16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество – Канабис, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с тегло 0.197 грама с процентно съдържание на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 11,83%, на стойност 1,18 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен. Горното се доказва от всички събрани по делото доказателства. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че именно той е държал иззетото от джоба на якето му наркотично вещество, както и обстоятелството, че на Г. не е било издавано разрешение от органите по чл. 16 от ЗКНВП. Несъмнено случаят е маловажен с оглед количеството и стойността на наркотичното вещество и съдът намира, че правилно извършеното от обвиняемия деяние е квалифицирано като престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК, а именно като маловажен случай. Престъплението е доказано както от обективна, така 2 и от субективна страна. Обвиняемият Б.П.Г. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият Б.П.Г. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.

3, предл. 2, т. 1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.

С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетен, за конкретното престъпление е предвидено наказание глоба до 1 000 лева, Б.П.Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към датата на извършване на престъплението – 21.01.2022 година. От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на прокурор Зъзрев за основателно и законосъобразно.

Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност Б.П.Г., като за извършеното от него престъпление му е наложил административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът е съобразил степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото имотно състояние. Счита, че Б.П.Г. не представлява голяма обществена опасност, съдействал е на органите на досъдебното производство за установяване на обективната истина по делото, признал се е за виновен и е изразил критично отношение към извършеното. Съдът като съобрази горното и аргументите, изложени от адвокат Н., които намира за основателни, счита, че на обвиняемия Б.П.Г. следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на държавата. Съдът счита, че с това административно наказание биха се постигнали целите на наказанието. От показанията на свидетелката М.И., която е майка на обвиняемия, се установява, че понастоящем Б.П.Г. живее в **, при леля си, която го контролира и същият си е взел поука от извършеното и не употребява наркотични вещества.

С постановеното решение и с оглед разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът е осъдил обвиняемия Б.П.Г. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 102.10 лева, представляваща разноски по досъдебното производство по делото.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено в откритото съдебно заседание, проведено на 07.04.2022 година.

3

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Троян, 07.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева като разгледа докладваното от Даниела Н. Радева Административно наказателно дело № 20224340200086 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. ПЛ. Г. – роден на ** г. в гр. **, живущ в с.

**, обл. Ловеч, **, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан към датата на извършване на деянието, ЕГН:

**********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.01.2022 г. около 21:45 часа в гр.

Троян, обл. Ловешка, на паркинг на ул. „Акад. Ангел Балевски“ пред сграда с № 9, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.

30 от същият закон, държал високорисково наркотично вещество –Канабис посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с тегло 0,197 грама (нула цяло сто деветдесет и седем грама) с процентно съдържание на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 11,83 (единадесет цяло осемдесет и три) тегловни процента, на стойност 1,18 лв. (един лев и осемнадесет стотинки), определена съгласно Приложение № 2 към чл. единствен от Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т.

1 и чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер

1 000,00 лв. (хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

1

ОСЪЖДА обвиняемия Б. ПЛ. Г. от с. **, обл. Ловеч, **, ЕГН:

**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 102,10 лв. (сто и два лева и десет стотинки) - разноски по делото от досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2