Определение № 2193 от 12.10.2026, Административен съд - Разград
- Съд
- Административен съд - Разград
- Дело
- Административно дело 637/2026
- Вид
- Определение № 2193
- Подписан
- 12.10.2026
- Състав
- Юлияна Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1, изр. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157-159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, т. 1, б."е" · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2193
Разград, 12.10.2026 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ЮЛИЯНА ЦОНЕВА като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 637/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) във вр. с чл. 157-159 и чл. 163 от АПК.
Постъпила е жалба от Т. А. Х. от [населено място], обл. Разградска, действащ чрез упълномощен адв. М. Д., АК – Разград, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GРAM-2031701 от 28.09.2026 г. по чл. 171, т. 1, б.“е“ от ЗДвП, издадена от младши инспектор към РУ - К. при ОД на МВР - Разград, а именно „Временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява моторно превозно средство без застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите - до предоставяне на информация за сключена валидна застраховка, но за не повече от 6 месеца“.
Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - Т. А. Х. от [населено място], обл. Разградска, и
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) - младши инспектор към РУ - К. при ОД на МВР - Разград.
НАСРОЧВА, на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2 от АПК, открито съдебно заседание по делото за 05.11.2026 г. от 10.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от съобщаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените такива.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�