Протокол № 11987 от 14.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11987 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110105966 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИЛ. Д. ИЛ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ КР. Й. ИЛ. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЯВ. Д. ИЛ. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. и адв. Х. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Ние сме депозирали молба, която поддържаме и в която сме изразили становище, че в конкретния случай не са налице основания за спиране на производството, тъй като предявените искове по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и чл. 135 ЗЗД не са преюдициални спрямо настоящата искова претенция, която е спорна съдебна администрация.

АДВ. К.: Считам, че ход на делото не следва да се даде, а следва да се спре. Извън вече образуваните производства по искове с правно основание чл.

19, ал. 3 ЗЗД и чл. 135 ЗЗД представям и моля да приемете доказателства за образувано производство по съдебна делба между същите страни.

Производството е образувано на 21.12.2021 г. Представям и моля да приемете и съдебни удостоверения издадени от СГС в подкрепа на по-рано изложените от нас твърдения за образувани производства по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и чл. 135 1

ЗЗД. Във връзка с твърдението за образувано производство по съдебна делба между страните представям исковата молба и отговор на исковата молба, като твърдя, че производството по делба е преюидициален спор, тъй като в него със сила на пресъдено нещо се разрешава въпроса за собствеността. Отделно от това, ищецът И.И. на 23.06.2022 г. е завел поредното съдебно производство пред СРС, като е предявил иск по чл. 30, ал. 3 ЗС.

СЪДЪТ, след като се запозна с обективираното в писмения отговор от ответника искане за спиране на производството, молба от ищците от 23.06.2022 г. и представените в днешното съдебно заседание документи във връзка с вече издадените на ответника съдебни удостоверения, приема следното: Макар производството по искане с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС да е спорна съдебна администрация, то това не налага отклонение от процесуалните правила на общия исков ред. В това производство във всички случаи съдът изследва налице ли е съсобственост между страните и какви са квотите им в съсобствеността. Ето защо и при първоначалните данни по делото, че между същите страни са образувани производства по искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД и чл. 135 ЗЗД, а впоследствие и от представените в днешното съдебно заседание доказателства, че между страните е образувано и производство по съдебна делба, съдът приема, че с оглед подлежащите на установяване факти и обстоятелства, тези производства категорично са преюдициални по отношение на настоящото производство, в което се иска разпределение ползването на процесния недвижим имот, съответно обуславят спиране на настоящото производство. В тази насока съдът се аргументира и черпи изводи и от мотивите изложени в т.2 на ТР №13/10.04.2013 г. на ОСГК на ВКС. Доколкото определението, с което производството се спира временно прегражда неговото развитие, то същото подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ход на делото.

СПИРА производството по гр.д. № 5966/2022 г. по описа на СРС, 43-ти състав – до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 5784/2022 г.

2 по описа на СГС, ГО, I-6 състав и по гр.д. № 20211100114794/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-24 състав и по гр.д. № 73986/2021 г. по описа на СРС, 68-ми състав.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото молба от ищците от 23.06.2022 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото 2 бр. съдебни удостовения издадени от СГС по гр.д. № 5784/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-6 състав и по гр.д. № 20211100114794/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-24 състав, както и искова молба и отговор на искова молба по гр.д. № 73986/2021 г. гр.д. № 73986/2021 г. по описа на СРС, 68-ми състав.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки за движението на гр.д. № 5784/2022 г. по описа на СГС, ГО, I - 6 състав и по гр.д. № 20211100114794/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-24 състав и по гр.д. № 73986/2021 г. по описа на СРС, 68-ми състав след 6 месеца, считано от днес.

Определението, с което производството е спряно подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13,17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3