Разпореждане № 371 от 12.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 44/2023
- Вид
- Разпореждане № 371
- Подписан
- 12.05.2023
- В сила
- 12.05.2023
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372,ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 371 гр. Пазарджик, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседА.е на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. И. като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело № 20235200900044 по описа за 2023 година
Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.
№4390/10.05.2023г. от ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД, с приложения,чрез пълномощник адв.Н.Ш. от ПАК ,който следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.
.Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба с приложения да се връчат на Иеца
УКАЗВА на ищ еца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищ еца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
УКАЗВА на ищ еца, че ако не се яви в първото заседА.е по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основА.е чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2