Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 371 от 12.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 44/2023
Вид
Разпореждане № 371
Подписан
12.05.2023
В сила
12.05.2023
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 371 гр. Пазарджик, 12.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседА.е на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. И. като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело № 20235200900044 по описа за 2023 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.

№4390/10.05.2023г. от ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“АД, с приложения,чрез пълномощник адв.Н.Ш. от ПАК ,който следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.

.Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба с приложения да се връчат на Иеца

УКАЗВА на ищ еца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищ еца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

УКАЗВА на ищ еца, че ако не се яви в първото заседА.е по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основА.е чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2