Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 979 от 11.09.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 644/2026
Вид
Определение № 979
Подписан
11.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 979 гр. Перник, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500644 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 6473/06.08.2026 г. от адв. Л. Г., пълномощник на Йеттел България ЕАД – частен жалбоподател по в.ч.гр.дело № 664/2026 год. по описа на ПОС, в която излага, че от приложеното преводно нареждане е видно, че на 23.07.2026 година, в резултат на техническа грешка е направен превод по сметката на Окръжен съд- Перник в размер на 581,00 евро с основание: ДТ за ЧЖ (M03615605) с/у О 2506/17.07.26 по чгд 1636/26 г. РС Перник и че действително е заплатена такса за частна жалба в коректния размер, а именно 7,67 евро, отново по сметка на ОС-Перник, за което представя преводно нареждане 28.07.2026 г. По частната жалба е образувано възз. ч.гр.д. № 644/2026 г., по което платената сума 7,67 евро е усвоена, поради което моли погрешно платената сума в размер на 581,00 евро да бъде възстановена по сметката на ФИНАНС ПРОТЕКТ ЕООД, платил за сметка на Йеттел България ЕАД. Представя копие от преводното нареждане, с което е извършено плащането.

Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата взе предвид следното:

Видно от направената справка от счетоводството на ПОС в банково извлечение № 139/23.07.2026г. е постъпил превод в размер на 581,00 евро с основание „дт за чж /М03615605/ с у о 2506 17.07.26 по чгд 1636 26г. рс перник“ от Финанс Протект ЕООД , а задължено лице е Йеттел България ЕАД. Видно от извлечение № 140/14.07.2026г. внесените държавни такси по транзитната сметка на Окръжен съд – Перник, включително и горецитираната сума са централизирани за ВСС.

Съгласно чл. 4б ЗДТ, недължимо платени такси се връщат по искане на заинтересованата страна. Искането е основателно.

Съдът констатира, че сумата 581,00 евро е внесена от жалбоподателя по сметката за държавни такси на 23.07.2026 г., която е останала неусвоена. Няма основание за задържане 1 на сумата 581,00 евро за ДТ, тъй като тази сума е останала неусвоена, поради това, че действително на 28.07.2026 г. е заплатена такса за частна жалба в коректния размер, а именно 7,67 евро, отново по сметка на ОС-Перник. Спазен е и срокът по чл. 82 ГПК.

Недължимо платената сума в размер на 581,00 евро за ДТ подлежи на връщане на молителя по посочената банкова сметка.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 4б ЗДТ внесената от Йеттел България ЕАД по настоящото в. ч. гр. д. № 644/2026 г. на Окръжен съд – Перник с банково извлечение № 139/23.07.2026г. сума в размер на 581,00 евро, като тази сума да се преведе по посочената банкова сметка с титуляр ФИНАНС ПРОТЕКТ ЕООД в Банка: Юробанк България АД IBAN:

BG38BPBI79471064019802 BIC: BPBIBGSF.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Главния счетоводител на Окръжен съд – Перник за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2