Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2479 от 13.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1608/2021
Вид
Определение № 2479
Подписан
13.07.2021
В сила
13.07.2021
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2479 гр. Варна , 13.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101608 по описа за 2021 година

Предявен е иск от "Адвокатско дружество Ставрев и Димитрова", Булстат 175846015, седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Кап.

Петко Войвода", № 28, чрез управителя адв. Б Н Д - П., тел. **********, пълномощник на "ТЕКСИМ" ООД, ЕИК 175444625 седалище и адрес на управление: гр. Омуртаг, ул. "Генералска" № 19, представлявано от управителя В Б Н срещу Д.П. - Я частен съдебен изпълнител рег.№ 711, с район на действие Варненски окръжен съд, кантора: гр. Варна, бул.

"Владислав Варненчик" № 53-55, ет. 5, офис 507 за заплащане сумата 52 730 /петдесет и две хиляди седемстотин и тридесет/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие неизпълнение задължението на ответницата да провери собствеността на Влекач Волво 440 с peг. № Т4169 СТ, шаси № YV2ASO2A08B52769, гориво дизел, цвят бял, година на производство 2008 г., възложен с постановление от 05.05.2017 г. по изп. д. № 20167110400802, за който е разпоредено да бъде предаден по ЗМВР, ведно със законна лихва от датата на предявяване на иска 25.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебно-деловодни разноски и възнаграждение за процесуално представителство.

Искът е допустим и надлежно предявен.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписи от исковата молба и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т.

7 от Наредба № 7, както и препис от настоящото определение за сведение доклада на иска в мотивите.

УКАЗВА на ответницата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да 1 посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2