Определение № 3061 от 10.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3061 гр. Варна, 09.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20233100501418 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК и е образувано по жалба с вх. № 13509/31.05.2023 г., депозирана от Н. Д. П. против Постановление за разноски от 09.05.2023 г. по и. д. № 20218920401422 на ЧСИ Христо Георгиев с рег. № 892.

След като разгледа преписката по жалбата, съдът установи, че жалбата не е надлежно администрирана от съдебния изпълнител. Препис от жалбата не е връчен на Община Девня с възможност да изрази становище по нея, на основание чл. 436, ал. 2 от ГПК.

Съгласно чл. 436, ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата, заедно с възраженията, ако има такива, като излага мотиви по обжалваните действия. Видно от преписката по жалбата, липсват мотиви на съдебния изпълнител относно законосъобразността на действията, предмет на жалбата. Писмените мотиви имат двояко предназначение – от една страна разкриват за първи път фактическите основания за извършване на определено изпълнително действие, доколкото законът не предвижда излагане на мотиви по актовете, обективиращи извършването на повечето предвидени изпълнителни действия, а от друга страна внасят яснота в правния спор и улесняват съда при произнасяне по съществото на жалбата. В ГПК е уредена не правна възможност, а задължение на съдебния изпълнител да изготви писмено становище по всяка от постъпилите при него жалби. Мотивите са задължителна част от документацията, която се изпраща на окръжния съд, в които съдебният изпълнител следва да изложи фактическите и правните основания за извършване на определено действие и без тях делото не може да се счете за редовно администрирано.

Отделно от горното, съдът установи, че е представено частично копие на изпълнителното дело, което не е прономеровано съобразно датата на постъпване на книжата. Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК жалбата се изпраща с копие от изпълнителното дело като законът не е предоставил възможност за преценка на съдебния изпълнител каква част от изпълнителното дело да представи, поради което с оглед правилното установяване на обстоятелствата по делото, копие от същото следва да се представи в цялост.

Компетентен да извърши действията по администрирането на жалбата е съдебният изпълнител, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ЧСИ Христо Георгиев за изпълнение на дадените указания.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1418/2023 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Христо Георгиев за надлежно администриране на жалбата, съобразно изложените мотиви в настоящото определение

Определението не подлежи на обжалване.

След надлежното администриране на подадената жалба, същата следва да се изпрати на Варненския окръжен съд за произнасяне, ведно с копие от цялото изпълнително дело.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2