Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 560 от 04.02.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 136/2025
Вид
Протоколно определение № 560
Подписан
04.02.2025
В сила
04.02.2025
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 560 гр. Пловдив, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330200136 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият Ш. Н. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв.Р. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Р.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Ш. Н. Р. - роден на ****г. в гр.П., живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН:

**********.

ОБВ.Р.: Получих препис от постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив преди повече от 7 дни.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.Р.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

АДВ.Д.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Съдът като прецени становищата на страните намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в мотивираното постановление.

РАЗЯСНИХА СЕ.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия, със снета по делото самоличност.

ОБВ.Р.: Разбирам обвинението на Районна прокуратура. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.Д.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите. Параметрите са 800 лева глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

2

АДВ.Д.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, както и на нормата на чл. 375а от НПК, поради което моля да го одобрите.

ОБВ.Р.: Също моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Н. Р. - роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.1 от НК за това, че на 25.12.2024 год., в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Хонда“, модел “Сивик”, с регистрационен номер ****, в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, наложено му с наказателно постановление №23-1030-002866/12.06.2023 г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР гр.Пловдив, връчено му 3 лично на 13.06.2023 г. и влязло в сила на 21.02.2024 г. и след като е бил наказан за същото Д.ие по административен ред с наказателно постановление № 24-5697-001089/16.10.2024 год., издадено от Началник на група в сектор СПС, ОДМВР- Пловдив, връчено му лично на 17.10.2024 г. и влязло в сила на 01.11.2024 год., поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.343в, ал.1 от НК, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл.343в, ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.1 от НПК вр. чл.78А ал.4 от НК ЛИШАВА обвиняемия Ш. Н. Р. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Деян Христов/

Обвиняем: ……………….

/Ш. Р./

Защитник:…………….

/адв.Р. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което и същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД 136/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал.3, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.24, ал.3 от НПК