Определение № 385 от 16.03.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 385 гр. Стара Загора, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно частно гражданско дело № 20265500500190 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна жалба от Ю. Л. Я. против разпореждане № 8226 от 15.12.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 3613/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с коeто е върнато подаденото от длъжника възражение по чл.414 ГПК като просрочено.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на разпореждането и моли въззивният съд да отмени същото.

Въззивният съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба и данните по първоинстанционното дело, намери за установено следното:

Първоинстанционното производство е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т.10 ГПК и изпълнителен лист от И. Н. К. против длъжника Ю. Л. Я.. Въз основа на заявлението е образувано ч. гр. д. № 3613/2025 г. Заявлението е уважено и в полза на заявителя е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1759 от 04.09.2025 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ – запис на заповед за сумата от 120 000 евро. Издаден е и изпълнителен лист.

Въз основа на този изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20258380406386 по описа на ЧСИ с рег. № 838 и район на действие Софийски градски съд.

Съгласно чл. 418, ал.6 ГПК препис от заповедта за изпълнение и копие от документа, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение с отбелязване за издаден изпълнителен лист, се връчва на длъжника от съдебния изпълнител. От датата на връчването му започва да тече 1месечният срок за възражение по чл.414, ал.2 ГПК. Видно от съдържанието на приложената по ч.гр.д. № 3613/2025 г. покана за доброволно изпълнение, към нея са били приложени препис от подлежащия на изпълнение акт, както и копие от документа по чл.417 ГПК – запис на заповед. Тази покана обаче не е връчена на длъжника по предвидения в ГПК ред. Връчването на съдебни 1 книжа чрез частен съдебен изпълнител се извършва по предвидения в ГПК ред. И в този случай ЧСИ, респ. негов служител има качеството на връчител и по силата на закона е овластен официално да удостоверява датата и начина на връчване. С други думи връчителят е длъжностно лице, а удостовереното от него съставлява официален удостоверителен документ. В случая върху разписката е изписано изявление, че лицето „си получи съобщението, но отказа да се разпише. Връчено при отказ“. Това изявление не е подписано, нито е отбелязана датата. Обстоятелството, че дата 25.09.2025 г. и името на връчителя са посочени горе – преди изявлението, че длъжникът отказва да се подпише, както и че е положен подпис на връчителя отново преди изявлението, не означава, че то (изявлението) е подписано от връчителя, тъй като в този случай подписът задължително следва изявлението и датата.

Видно е от разписката към поканата за доброволно изпълнение, че реквизитите й, предвидени във връзка с отказ на адресатът или неговият пълномощник да получат поканата, са останали непопълнени. Получаването на поканата за доброволно изпълнение, респ. получаването на подлежащия на изпълнение акт, както и копие от документа по чл.417 ГПК става с полагането на подпис от длъжника, а не с физическото им предаване в негово държане.

Затова в конкретния случай не може да се приеме, че длъжникът е отказал да получи заповедта. Липсват данни заповедта за изпълнение да е била връчена отново, на друга дата.

Предвид да тези съображения съдът приема, че възражението на длъжника по чл.414 ГПК, като е подадено преди да му бъде връчена заповедта за изпълнение, не е просрочено, както неправилно е приел заповедният съд.

Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 8226 от 15.12.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 3613/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2