Решение № 166 от 08.04.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Сливен, 08.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20212230201490 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба на Д- р П. Й. П. против НП №НП- 84/03.11.2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН)- гр. С., с което на основание чл.229, ал.1 от Закона за здравето на жалбоподателя е наложено наказание „Глоба“ в размер на 400 лева за нарушение на чл.86, ал.1, т.3 от същия закон. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно и своевременно призован за съдебно заседание се явява лично и с упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата. Моли да се отмени наказателното постановление като незаконосъобразно. Претендира направените разноски.

Въззиваемата страна, редовно и своевременно призована изпраща свой представител в съдебно заседание, който моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление като законосъобразно.

Претендира юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът направи следните изводи от фактическо и правно естество:

Съдът констатира, че за същото деяние има образувано наказателно 1 производство- следствено дело №33/2021г. по описа на ОСО при ОП- Сливен, вх. №1081/2021г. на ОП- Сливен.

Съгласно разпоредбата на чл.33, ал.1 от ЗАНН- „Когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административнонаказателно производство не се образува“. Съгласно втората алинея на същия чл.33 от ЗАНН- „При констатиране на признак/признаци на извършено престъпление административнонаказателното производство се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор.

Веществените доказателства и вещите по чл.41 се пазят от административнонаказващия орган до произнасянето на прокурора“.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.2, т.3 от ЗАНН- С решението си съдът може да:- т.3 отмени акта по чл.58д и да прекрати административнонаказателното производство“.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.6 от ЗАНН- „Съдът отменя акта по чл.58д и прекратява административнонаказателното производство, когато това е предвидено в закон“. В случая е видно, че това е предвидено в Закона за административните нарушения и наказания, а именно в разпоредбата на чл.33, ал.1 и 2 от ЗАНН.

Ето защо съдът следва да отмени атакуваното наказателно постановление и да прекрати административнонаказателното производство.

Съдът не следва да се произнася по направените по делото разноски, тъй като за това деяние има образувано наказателно производство, което не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

Ръководен от изложените съображения съдът

Р Е Ш И:

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №НП- 84/03.11.2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор” (ИАМН)- гр. С., с което на д- р П. Й. П. с ЕГН ********** на основание чл.229, ал.1 от Закона за здравето е наложено наказание „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева за нарушение на чл.86, ал.1, т.3 от същия закон.

2

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. Сливен в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3