Разпореждане № 260582 от 15.03.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 961/2018
- Вид
- Разпореждане № 260582
- Подписан
- 15.03.2021
- Състав
- ХРИСТО ЛЕНКОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.404,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330 ал.1 · Наказателен кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Пазарджик,
15.03.2021г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Георгиев при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Христо Георгиев гр.д.№961 описа на съда за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.1 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца
Д.К.П., ЕГН- ********** ***, с която се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното и влязло в сила Решение №1273 от 30.09.2019г., постановено по гражданско дело №961/2018г. по описа на РС- Пазарджик.
Съдът след като се запозна с молбата и данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила съдебно решение, подлежащо на принудително изпълнение.
При това положение молбата се явява основателна и следва да бъде уважена в частта й, с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъденото със съдебното решение обезщетение
Искането за издаването на изпълнителен лист за направените разноски за издаване на изпълнителен лист /платена държавна такса / в общ размер на 5.00 лв., е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение- молителят е направил разноски във връзка с издаването на изпълнителен лист, които обаче не следва да бъдат отразени в самия изпълнителен лист. Сторените разноски по изпълнението могат да се претендират от молителя в рамките на изпълнителното производство, което евентуално ще се образува въз основа на издадения от съда изпълнителен лист.
Воден от горното и на основание чл.407 във вр.с чл.406 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК Пазарджишкият районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Д.К.П., ЕГН- ********** ***, срещу Прокуратурата на Република България, със седалище –гр. София, бул.
„Витоша“№2, за присъденото обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 1000.00лв. /хиляда лева/ в резултат на образувано на 05.06.2017 г. , ДП вх. №
1163 / 2017 г. по описа на РП – Велинград / ЗМ № 191 / 2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Септември / против нея за престъпление по чл. 356 А във връзка с чл. 330 ал.1 НК и прекратено с постановление от 24.01.2018 г. на Районна Прокуратура – Велинград , заедно със законната лихва върху тези главници , считано от 17.02.2018 г. до окончателното изплащане и сторените по делото разноски в размер на 3,33 лв.
Оставя без уважение молба вх.№262198 от 15.03.2021г. , подадена от Д.К.П., ЕГН- ********** ***, в частта й, с която се иска издаването на изпълнителен лист за направените разноски за издаване на изпълнителен лист /платена държавна такса / в общ размер на 5.00 лв., като неоснователна.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в двуседмичен срок, който срок за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: