Решение № 281 от 05.03.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. Плевен, 05.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20224430102104 по описа за 2022 година на основание данните произнесе, взе предвид следното: по делото и закона, за да се

Делото е образувано по искова молба от *** АД, ЕИК

***, представлявано от изп.директор инж. Й. В.В., против И. М. И., с правно основание чл. 415 от ГПК, по реда на чл.422,ал 1 от ГПК . В срока по чл.

131 от ГПК е подаден писмен отговор.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:

Искът е подсъден на Районен съд —П. и е допустим. Искът е неоснователен с оглед недоказания размер на претендираните суми — главница , лихви и такси.

Ищецът предявява исковата си претенция против И. М. И. в качеството му на собственик /ползвател/ на топлоснабден имот в гр.П.,ж.к.

***, бл.50, вх. А, ап.18 и клиент на ТЕ за битови нужди по смисъла на чл.153 ал.1 от ЗЕ. С Общите условия се ре гламентират търговските взаимоотношения между клиент на топлинна енергия и дружеството .В раздел VII от ОУ-„ Заплащане на ТЕ” е определен редът и срокът, по който купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ -30 дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпаднал в забава , като на основание чл.31 ал.6 от ОУ, ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума. Ищецът прилага справка - извлечение и фактури, според които задължението на ответника е в размер на 665,95лв. за периода от 01.11.2018г.

1 до 30.04.2021г.-главница , 89,17лв,- мораторна лихва за периода 03.01.2019г до 03.08.2021Г. или общата цена на предявения иск е 755,12лв. В производството по чл.410 от ГПК е приложено извлечение от сметка за абонатен № 5810 ,от която е видно,че сумата за доставената и използвана ТЕ не е погасена от ответника.

Недоказано е твърдението на ищеца относно основанието за възникване на претендираните вземания спрямо ответника. Представен е Договор №13/09.Х.2014г. при Общи условия за доставка,монтаж и сервиз на уреди за дялово разпределение между *** ЕООД и Ц.В.Д.-гр.П., ж.к. ***, бл.50, вх. А, представител на етажната собственост. От представените доказателства не става ясно дали това е реално предоставената услуга на абоната, тяхното количество и стойност,както и че в издадените фактура са фактурирани стойности ,които съответстват на дължимите суми, съгласно уговорените условия, както и дали претендираната лихва е правлно изчислена. Твърдението на ищеца,че до предявяване на иска няма заплатени суми от ответника, не е доказано, както и че след предявяване на иска няма погасени суми за задължението му. По своята същност фактурите са частни свидетелстващи документи, едностранно подписани от ищеца,не носят подписа на ответника,получател на услугата ,поради което не се ползват с обвързваща доказателствена сила за удостоверяваните в тях изгодни факти за съставителя им. Доказателственият им ефект се свежда до формална доказателствена сила - чл.180 от ГПК. Не става ясно от представените доказателства правилно ли е извършено топлинното разпределение на ТЕ и колко от ТЕ е достигнала до имота на ответника,която той следва да заплати.

По гореизложените съображения, съдът счита, че предявеният иск следва да бъде отхвърлен, като недоказан и неоснователен.

При този изход на делото направените разноски се възлагат на ищеца.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от *** АД, ЕИК ***, представлявано от изп.директор инж. Й. В.В., против И. М. И., - ЕГН **********, от гр.П., ж.к. *** , бл.50, вх.А, ап.18, с цена на иска 755, 12 лв, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред

Окръжен съд - Плевен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2