Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12440 от 09.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5463/2026
Вид
Определение № 12440
Подписан
09.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Стилияна Григорова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12440 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20261100105463 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Е. Ц. В. срещу „ЕК Инвест“ ЕООД за заплащане на сумата от 17 726.02 евро, представляваща законна лихва върху заплатена по публична продан цена в размер на 595 416 лева, евентуално – осъждане на ответника да заплати 5 400 евро обезщетение от невъзможността да ползва закупения на публична продан имот за периода 19.11.2025 г. – 13.05.2026 г-.

С разпореждане от 01.06.2026 г. на ищеца е указано да отстрани нередовностите на исковата молба, като обоснове причинна връзка между деянието и вредата по иска за сумата от 17 726.02 евро: защо сумата от 595 416 лева е неоснователно задържана, съответно подлежаща на връщане и блокирана за посочения в исковата молба период, след като с влязло в сила постановление за възлагане е придобил собствеността върху имота, както и да заяви изрично кои по вид вреди претендира - от неоснователно задържаната сума (съобразно обстоятелствата, които дължи да уточни съобразно гореизложеното) или от невъзможността да ползва имота, за придобиване на който е заплатил цената за неговото придобиване на публична продан.

В уточнителна молба от 08.06.2026 г. ищецът е посочил, че претендира само обезщетение в размер на сумата от 5 400 евро - вреди от неправомерно лишаване от ползване на закупения от него на публична продан имот за периода 19.11.2025 г. – 13.05.2026 г.

Молбата е подадена от процесуалния представител на ищеца адв. П. С.С., която е упълномощена за всякакви процесуални действия.

1

Производството по иска за заплащане на сумата от 17 726.02 евро подлежи на прекратяване.

Предмет на спора е искът за заплащане на сумата от 5 400 евро, равностойна на 10 561.48 лева. Цената на този иск обуславя родова компетентност на районен съд, съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. № 5463/2026 г. по описа на СГС, І17 състав в частта по иска за заплащане на сумата от 17 726.02 евро, представляваща законна лихва върху заплатена по публична продан цена в размер на 595 416 лева.

Прекратява производството по иска за заплащане на сумата от 5 400 евро, представляваща обезщетение за лишаване на ищеца от ползване на апартамент № 57, с идентификатор ***, находящ се в гр.

София, ж.к. „Дружба“, за периода 19.11.2025 г. – 13.05.2026 г. и го изпраща по подсъдност на СРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2