Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19892 от 08.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28980/2022
Вид
Определение № 19892
Подписан
08.08.2022
В сила
08.08.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, предл.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19892 гр. София, 08.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110128980 по описа за 2022 година

Страни в производството са ищецът СВ. ВЛ. М. с ЕГН **********, гр. София, /адрес/ и ответникът „фирма“ ЕАД, гр. София, /адрес/.

Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата 3269,18лв. – удържани по изп.д. № 20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х. и преведени по сметка на ответника суми на отпаднало основание, с които ответникът се е обогатил за сметка на ищеца.

Ищецът твърди, че по ч.гр.д. 48230/2019г., СРС въз основа на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изп.д. № 20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х., по което изпълнително дело съдебният изпълнител е удържал принудително и е превел на взискателя „фирма“ ЕАД сумата в размер на 3269,18лв. Впоследствие е установено нередовно връчване на заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК, поради което в производството по чл.422 ГПК с влязло в сила Решение № 4242 от 29.11.2021г. по гр.д. №26956/2021г., СРС, 173 с-в е установено, че СВ. ВЛ. М. не дължи на „фирма“ ЕАД процесните суми, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК от 30.08.2019г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 13.06.2020г. по ч.гр.д.48230/2019г., СРС. Поради това иска ответникът да бъде осъден да му върне недължимо получените по изп.дело суми в размер на 3269,18лв.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни и недоказани.

Ищецът следва да докаже, че по изп.д. № 20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х. съдебният изпълнител е събрал принудително и е превел на взискателя „фирма“ ЕАД сумата в размер на 3269,18лв.

При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже, че за него е налице основание да получи и да задържи полученото.

С оглед изявленията на страните не се спори, че с решение № 4241 от 29.11.2021г., постановено по гр.д. №26956/2021г., СРС, ГО, 173 с-в, е признато за установено, че ищецът СВ. ВЛ. М. не дължи на ответника „фирма“ ЕАД сумите по изпълнителния лист, издаден на 1

13.06.2020г.; че въз основа на изпълнителния лист „фирма“ ЕАД е образувано изпълнително дело срещу ответника С.М. и в хода на изпълнителното дело от ответника са удържани принудително сумите от 3269,18лв.

Спори се дали сумите, които са предмет на делото са получени по сметка на „фирма“ ЕАД; дали в претендираната сума са включени такси, дължими за изпълението.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца копие от отговора на исковата молба и приложенията.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.11.2022г., от 10,50ч., за когато да се призоват страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2