Определение № 13 от 16.01.2020, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 455/2019
- Вид
- Определение № 13
- Подписан
- 16.01.2020
- В сила
- 25.01.2020
- Състав
- МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.159, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 15, ал.6 · Закон за устройство на територията
- чл. 201, ал.1 · Закон за устройство на територията
- чл.201, ал.3 · Закон за устройство на територията
- чл. 214, т.1 · Закон за устройство на територията
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Кърджали,
16.01.2020 г.
Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря като разгледа докладваното от съдия Божкова административно дело № 455/ 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на П.Г.П. от *** срещу т.4 от Решение Протокол № 14/ 27.11.2019 г. на ЕСУТ в община Кърджали, с което не са съгласувани скици-проект, вариант 2 и 3 за разделяне на имот с идентификатор *** по КККР на ***. Изложени са съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска неговата отмяна.
Съдът, намира жалба за процесуално недопустима поради липса на предмет, по следните съображения:
Съгласно чл. 201, ал.1 ЗУТ при съдебна делба на урегулиран поземлен имот с цел образуване на нови урегулирани поземлени имоти съдът изисква становище от общинската администрация относно поделяемостта на имота. От материалите по делото се установява, че решението на ЕСУТ в община Кърджали е взето по повод изпратено от РС – Кърджали, писмо, изх.№ ***/ *** г., във връзка с висящо пред Районен съд – Кърджали дело за съдебна делба на същият имот. Това решение на ЕСУТ в Община Кърджали обективира експертното становище на този колективен орган по въпроса за поделяемостта на имота, то не е акт за изменение на план за регулация на същия и не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 214, т.1 от ЗУТ.
Разделянето на имота на самостоятелни урегулирани поземлени имоти се извършва по реда на чл.201, ал.3 от ЗУТ, с издаването на заповед от кмета на общината за изменение на плана за регулация, която влиза в сила по реда на чл.
15, ал.6 ЗУТ. С оглед на това, жалбата на П.П. срещу решението на ЕСУТ е недопустима и производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на П.Г.П. от *** срещу т.4 от Решение Протокол № 14/ 27.11.2019 г. на ЕСУТ в община Кърджали
Прекратява производството по адм.д. № 455/
2019 г. по описа на АС – Кърджали.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването, с частна жалба, пред Върховния административен съд.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия: