Споразумение № 2 от 11.01.2022, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8/2022
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 11.01.2022
- В сила
- 11.01.2022
- Състав
- Галя Василева Петрешкова Ставарова
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.345 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. К, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова и прокурора М. Ат. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Наказателно дело от общ характер № 20221440200008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Враца, ТО К се явява прокурор М.Н..
Обвиняемата СТ. Р. Д. – уведомен, явява се лично и адв.Д.Б. Х. адвокат от АК гр.Враца назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.С.Д. да я представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх. № 960/2021г. от 15.12.2021г. на ВАК /л.165/..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Обвиняема С.Д.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение, желая да ме представлява адв.Х..
Прокурора: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
СТ. Р. Д. – родена на 27.06.1988г. в гр.О, българка, български гражданин, жител и живуща в гр.К, ул.„К“ №4А, основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН – **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
1
Адв. Х.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняема С.Д.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание чл.382, ал.4 НПК, сключено между прокурора от Районна прокуратура, Враца, ТО, гр. К, М.Н. - прокурор при Районна прокуратура гр.Враца, адв.
Д.Х. в качеството му на служебен защитник на обвиняемата и обв. СТ. Р. Д..
Обвиняемата С.Д.: Разбирам обвинението, по което съм привлечена в качеството си на обвиняема. Разбирам си правата. Признавам се за виновна за това, че на 10.07.2021год. около 11.35 ч. в гр.К,по ул.“О.п“ до дом №13 при кръстовището с ул.“К“ съм управлявала МПС лек автомобил марка „Фолксваген,,модел „Мултиван 70Д“, без регистрационни табели,с рама №***** като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред- член 140 ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“,чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС- „МПС и ремаркета се регистрират в 14 дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган,чл.4 ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ .
Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ОПИСА
НА РП – ВРАЦА ТО-КОЗЛОДУЙ, ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА
№3686/2021г.,
ДП №220/2021г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
2
БИФ22100088ВУР,БИФ22100095АСН
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,11.01.2022г. в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.К се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП–Враца ТО гр.К,прокурорска преписка № 3686/20218г.,ДП № 220/2021г. по описа на РУ гр.К, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М.Н. - прокурор в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.К.
ОБВИНЯЕМА:
СТ. Р. Д. – родена на 27.06.1988г. в гр.О, българка, български гражданин, жител и живуща в гр.К, ул.„К“ №4А, основно образование,безработна,неомъжена,неосъждана-с влязло в законна сила на 16.09.2020г. Решение №76 от 28.08.2020г.по АНД №186/2020г.на РС гр.К за извършено престъпление по чл.345 ал.1 НК е освободена от наказателна отговорност и на основание чл.78А НК и е наложено нистративно наказание „глоба“ в размер от 1000лв./л.12/,която не е заплатила видно от писмо от 30.11.2021г.на ТД на НАП гр.Велико Търново офис гр.Враца/л.55,56/, ЕГН – **********
- ЗАЩИТНИК: адв.Д.Б. Х. - адвокат от АК гр.Враца назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.С.Д. да я представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх. № 960/2021г. от 15.12.2021г. на ВАК /л.165/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемата СТ. Р. Д. се признава за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК, за това че:
На 10.07.2021год. около 11.35 ч. в гр.К,по ул.“О.п“ до дом №13 при кръстовището с ул.“К“ е управлявала МПС лек автомобил марка „Фолксваген,, модел „Мултиван 70Д“, без регистрационни табели, с рама №*****, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред- член 140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“,чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС- „ МПС и ремаркета се регистрират в 14 дневен срок от придобиване на собствеността или 3 оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган,чл.4 ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ .
2.На обв.СТ. Р. Д. за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 вр. чл.54 НК да се определи наказание „Глоба“ в размер от 500 лв.
3.Разноските по делото –18.25лв.за изготвеният фотоалбум от проведеният оглед на местопроизшествие/л.21/ и тези направени за назначеният служебен защитник на обв.Д. от досъдебното производство – адв Д.Х. /л.165/ непосочени в делото, да се признаят в тежест на обв.С.Д..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Х./
ОБВИНЯЕМА:
/С.Д./
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля, да бъде одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания на закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля, да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия.
Адв.Х.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Враца, ТО К и подзащитната ми СТ. Р. Д. , тъй като същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на условията на закона. Моля, да прекратите наказателното производство.
Обвиняема СТ. Р. Д. : Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение. Считам, че определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание. Съжалявам за това, което извърших.