Определение № 400 от 05.08.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 400 гр. С., 05.08.2025 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ , в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков като разгледа докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20211800200480 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК.

Постъпило е писмо от Националното бюро за правна помощ, с които се прави искане пред С. окръжен съд на основание чл. 189 НПК, за присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ в настоящото наказателно производство в полза на осъденото лице О. Д..

Моли се за издаване на изпълнителен лист за съответната сума.

Към писмото е приложено Решение № СФ-8639-17966/2021 от 15.09.2021 г., съгласно което НБПП е изплатило на адв. К. В. М. възнаграждение в размер на 120 /сто и двадесет/ лева за предоставена правна помощ по ДП № 37/2021 г. по описа на ОД МВР С..

Съдът, след като се запозна с писмото и материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по обвинителен акт срещу О. Д.

/*********/, роден на ********** год. в гр. Г., Кралство Б., по обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

С присъда № 11 от 30.11.2021 г., постановена по настоящото н.о.х.д. № 480/2021 г. по описа на СОС, подсъдимият О. Д. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

С решение № 10 от 16.01.2023 г., постановено по в.н.о.х.д. № 897/2022 г. по описа на САС, присъдата е била отменена частично - относно разноските, 1 като е потвърдена в останалата част.

С решение № 579 от 14.11.2024 г. по н.о.х.д. № 637/2024 г. по описа на ВКС решението на въззивния съд е било потвърдено изцяло.

Присъдата е влязла в сила на 18.11.2024 г.

В досъдебната фаза на настоящото наказателно производство подсъдимият О. Д. е бил защитаван от служебен защитник - адв. К. В. М.

/постановление за назначаване на защитник - л. 32, том 1 от ДП/.

Разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК възлага разноските, направени по наказателното производство на подсъдимия, ако той бъде признат за виновен.

В случая осъденият О. Д. е окончателно признат за виновен и поради това дължи разноските, които са направени по делото, включително и за адвокатското възнаграждение. Определеното възнаграждение от НБПП за предоставената му правна помощ е заплатено на назначения служебен защитник от НБПП и представлява реално направени разноски, които осъденият следва да заплати по силата на чл. 189, ал. 3 НПК. При това положение, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, осъденият следва да заплати сторените разноски по наказателното производство за адвокатско възнаграждение в общ размер на 120 /сто и двадесет/ лева която сума следва да бъде присъдена в полза на НБПП. За тази сума трябва да бъде служебно издаден изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, за което осъденият трябва да заплати държавна такса в размер на 5 (пет) лева /чл.11 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА О. Д. /O. D./ – роден на ********** год. в гр. Г., Кралство Б., турчин, с двойно гражданство - турско и белгийско, с адрес по документ за самоличност: Кралство Б., гр. Е., ул. „*******“ № 20, ДА ЗАПЛАТИ на Националното бюро за правна помощ сумата от 120 /сто и двадесет/ лева за предоставена правна помощ от адв. К. В. М. - служебен защитник в досъдебната фаза на производството, съгласно Решение № СФ-8639- 2

17966/2021 от 15.09.2021 г. на НБПП, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на С. окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест по реда на чл. 342, ал. 1 НПК в 7-дневен срок от връчването на преписа на страните пред С.я апелативен съд.

Съдия при С. окръжен съд: _______________________

3