Определение № 764 от 18.08.2026, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 764 гр. гр. Добрич, 18.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Великова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20263200100474 по описа за 2026 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод подадена от К. Г. Т. искова молба, с която е отправено искане за осъждане на Х. Г. Т. като едноличен търговец с фирма „Х. Т. – ***“ да преустанови създадено състояние като премахне като седалищен адрес и адрес на управление в качеството му на Едноличен търговец с фирма ЕТ „Х. Т.-***“ с ЕИК / ПИК по ТРРЮЛНЦ: *** посочения в подаденото заявление за първоначална регистрация административния адрес в гр. Е. ***, ***, общ. Е., обл. Велико Търново, на който ответникът няма адресна регистрация по постоянен или настоящ адрес към подаване на исковата молба, съгл. ЗГР и вкл. и при липса на дадено съгласие, съобр. чл. 32 от ЗСобст. от страна на всички съсобствениците след промяната на неговата адресна регистрация и да ползва този адрес за кореспонденция в качеството му на Едноличен търговец с фирма ЕТ „Х. Т.***“.

Предявен е осъдителен неоценяем иск. Съгласно чл. 104 от ГПК по неоценяемите искове (освен изрично посочените от закона, сред които настоящият иск не попада), родово компетентен да разгледа и реши спора е районният съд. Исковата молба не съдържа достатъчно обстоятелства, които да определят правната квалификация на иска, поради което и към настоящия момент не е налице основание за прилагане на задължителната местна подсъдност по чл. 109 от ГПК. Затова делото следва да се изпрати на родово компетентния съд в седалището на настоящия, а именно на Районен съд – Добрич, чиято следва да бъде и преценката за редовност на исковата молба.

1

По гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 474 по описа за 2026 г. и ИЗПРАЩА делото на надлежния родово компетентен съд - Районен съд - Добрич.

На основание чл. 121 от ГПК ищецът може да обжалва определението във връзка с подсъдността с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

Съобщението, с приложен препис от определението, да се връчи на ищеца чрез ССЕВ.

След изтичане на срока за обжалване, или при постъпване на частна жалба, делото да се докладва за следващи разпореждания.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2