Споразумение № 695 от 28.09.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 695 гр. Варна, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова

Съдебни

Марийка К. Утева заседатели: Мариянка Ат. Нейчева при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20233110203706 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият М. В. М. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.

С. А. от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. М. В. М. - роден на 22.06.1977г. в гр.Стара Загора, живущ в гр.Варна, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

1

ПОДС. М.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ. А.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим. Моля да го одобрите.

АДВ.А.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Д.В. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. А., като защитник на подсъдимия М. В. М. - роден на 22.06.1977г. в гр.Стара Загора, живущ в гр.Варна, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3706/2023г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия М. В. М.

2 за престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. В.

М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1 от НК, затова че:

На 10.08.2023г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 бр. лазарна рулетка „Parkside“ на стойност 59,99 лв. и 1 бр. безжично зарядно „Switchon“ на стойност 27,99 лв., всички на обща стойност 87,98 лева /осемдесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/, от владението на Х. А. А., собственост на „Кауфланд България ЕООД енд КО-КД“ – представлявано от Х. А. А., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

Разноски по делото няма направени.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият М. В. М., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ПРОКУРОР: ..............

ПОДСЪДИМ:.........

/Д.В./

/М. М./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ.А./

Подсъдимият М. В. М. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 3706 по описа за 2023 год. на ВРС - I наказателен състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. В. М., ЕГН **********, е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ На 10.08.2023г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 бр. лазарна рулетка „Parkside“ на стойност 59,99 лв. и 1 бр. безжично зарядно „Switchon“ на стойност 27,99 лв., всички на обща стойност 87,98 лева /осемдесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/, от владението на Х. А. А., собственост на „Кауфланд България ЕООД енд КО-КД“ – представлявано от Х. А. А., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр.чл.194 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3706

2023 год. на ВРС - I наказателен състав. по описа за

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25ч.