Споразумение № 11 от 05.03.2021, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 104/2021
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 05.03.2021
- В сила
- 05.03.2021
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.343Б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ * гр. К. , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гюрай А. Мурадов при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова и прокурора Свилен Братоев (Териториално отделение К. към РП-П.) Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай А. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20215320200104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО К. – редовно призовани, явява се прокурор С.Б..
Прокурорът – Представям призовка за призоваването на подсъдимият връчена му на 02.03.2021 г. Уведомили сме и свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В., редовно призован от РП П., ТО – К., явява се лично и с адв. С.Ш., упълномощен от ДП.
Адвокат С.Ш. защитник на подсъдимия И.В., уведомен от РП П., ТО К., явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Г. Т., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
Г.Н. Г., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
Д. С. Ж., призован от РП П., ТО – К., явява се лично.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно това, че призовката е връчена на 02.03.2021 г. и не е спазен 3 дневния срок.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. В. - роден на ********** г. в гр.К.,обл. П., с адрес гр. С., обл. П., ул. „ И.*.“ №*, *********, ЕГН **********.
Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.
СНЕ се самоличността на явилите се свидетели.
И. Г. Т. – роден на ***************г., в гр. ч. ******* на РУ К., със служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Д. С. Ж. – роден на ***************г. в гр. К. ******** на РУ К., със служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Г.Н. Г. – роден на ***************г. в с. В., обл.П., ********* на РУ К., със служебен адрес гр. К., ул. А.С. № 1, ЕГН *******, без родство с подсъдимия.
2
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. Ш.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., ТО – К. обвинителен акт срещу подсъдимия И. Т. В., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, тъй като на 19.02.2021г. в гр. С., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „О. модел „А.“ с рег. № РВ **** КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 3,19 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „А.Д. 7510“ с фабр. № ARBA – 0091.
3
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. Ш.: Желаем споразумение.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП К..
Заседанието прекъсва в 11:35 часа.
Заседанието продължава в 11:40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите. Моля да освободите свидетелите.
АДВ. Ш.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Да се освободят свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ