Решение № 261210 от 17.12.2021, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 261210 / 17.12.2021г. гр. Перник, 17.12.2021 г.,

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА при участието на секретаря Цветелина Малинова като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 04090 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от ищеца А. С. В., чрез неговия пълномощник адв. А.А., против ответника В. С. В., иск с правно основание чл.

30, ал. 1 от Закона за наследството за намаляване на извършеното с нотариален акт за дарение № 116, том. II, per. № 8973, дело 296/2012 г. от 17.08.2012 г. на Нотариус Р.М.с per. № 141 на НК, с район на действие Районен съд гр. Перник, вписан във Вх.рег. на АВ под № 2498, с който наследодателят му С.С.В. заедно със С. В.В. е дарила на ответника В.С.В. притежаваните в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти, а именно: 1/ Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 462 квадратни метра, находящо се в землището на село Мещица, община

Перник, област Перник и означено по скица като УПИ **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ в квартал 46а /четиридесет и шести „а"/ по плана за регулация и застрояване на село Мещица, община Перник, област Перник, утвърден със Заповед № III-516/1965 г., при граници: от югоизток- улица, от югозапад - УПИ XVII-393 /седемнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/, от север- улица-тупик и УПИ XXI-392 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведесет и втори/ и от североизток - УПИ XXI-393 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети, и 2/ Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 407 /четиристотин и седем/ квадратни метра, находящо се в землището на село

Мещица, община Перник, област Перник и означено по скица като УПИ XXI-393 /двадесет и първи за имот планоснимачен триста деведесети трети в квартал 46а /четиридесет и шести „а"/ по плана за регулация и застрояване на село Мещица, община Перник, облает Перник,утвърден съе Заповед № III-516/1965 г., заедно с първия етаж и таванския полуетаж от построената в него масивна жилищна сграда съе застроена площ от 52 /петдесет и два/ квадратни метра, съетояща се от два етажа и тавански полуетаж и заедно с построения в имота и масивен гараж съе застроена площ от 30 /тридесет/ квадратни метра, при граници на УПИ: от югоизток- улица, от югозапад- УПИ **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ от север - УПИ

XXI-392 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведести втори/ и от североизток - УПИ

XII-394 /дванадесети за имот планоснимачен номер триста деведест и четвърти/ и УПИ XIII-394 /тринадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и четвърти/, до размера, необходим за възстановяване на запазената му част.

В исковата молба се излага, че страните по делото са деца и наследници по закон на В.С.В. и С.С.В., починала на 05.07.2014 г. Твърди се, че приживе наследодателката е притежавала в режим на съпружеска имуществена общност със С.

В.В.В. описаните недвижими имоти, които дарила на ответника с нотариален акт за дарение № 116, том. II, per. № 8973, дело 296/2012 г. от 17.08.2012 г. на Нотариус Р.М.с per. №

141 на НК. Тъй като към момента на нейната смърт в наследството й не е останало имущество, с извършеното дарствено разпореждане е накърнена запазената му част, възлизаща на ¼. С оглед изложеното, се моли за уважаване на предявения иск и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът, чрез пълномощника си адв. Б.Б. ***, е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, с който е изразил становище, че искът е допустим, но неоснователен.

Твърди, че са налице и други имущества, останали в наследството на наследодателката, поради което с извършените дарения не се накърнява запазената част на ищеца. Навежда довод, че сключеното с наследодателката дарение прикрива договор за издръжка и гледане, поради което няма безъзмездност на разпреждането. Сочи се също така, че с договор за покупко-продажба, оформен с нотариален акт № 151, том II, рег. № 1860, дело 302/2019 г. от 30.07.2019 г. на Нотариус Маруся Маркова, ответникът е продал на Р.К.П. единият от имотите, а с договор за покупко-продажба, оформен с нотариален акт № 152, том II, рег. № 1861, дело 302/2019 г. от 30.07.2019 г. на Нотариус Маруся Маркова е продал на Н.Т.

В. другият. Възразява още, че ответникът е придобил правото на собственост върху имотите на основание давностно владение, упражнявано от извършване сделкта – 17.08.2012 г. до продажбата им – 30.07.2019 г. По излжените съображения моли за отхвърляне на предявения иск.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

С Нотариален акт за дарение на недвижим имот със запазено вещно право на ползване № 116, том II, рег. № 8973, дело № 296 от 2012 г. С.В. В. и С.С.В. са дарили на сина си В. С.в В. следните свои собствени недвижими имота, а именно: 1/ Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 462 квадратни метра, находящо се в землището на село Мещица, община Перник, област Перник и означено по скица като УПИ **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ в квартал 46а /четиридесет и шести „а"/ по плана за регулация и застрояване на село Мещица, община Перник, област Перник, утвърден със Заповед № III-516/1965 г., при граници: от югоизток- улица, от югозапад - УПИ XVII-393 /седемнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/, от север- улица-тупик и УПИ XXI-392 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведесет и втори/ и от североизток - УПИ XXI-393 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети, и 2/ Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ от 407 /четиристотин и седем/ квадратни метра, находящо се в землището на село

Мещица, община Перник, област Перник и означено по скица като УПИ XXI-393 /двадесет и първи за имот планоснимачен триста деведесети трети в квартал 46а /четиридесет и шести „а"/ по плана за регулация и застрояване на село Мещица, община Перник, облает Перник,утвърден съе Заповед № III-516/1965 г., заедно с първия етаж и таванския полуетаж от построената в него масивна жилищна сграда съе застроена площ от 52 /петдесет и два/ квадратни метра, съетояща се от два етажа и тавански полуетаж и заедно с построения в имота и масивен гараж съе застроена площ от 30 /тридесет/ квадратни метра, при граници на УПИ: от югоизток- улица, от югозапад- УПИ **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ от север - УПИ XXI-392

/двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведести втори/ и от североизток - УПИ XII-394 /дванадесети за имот планоснимачен номер триста деведест и четвърти/ и УПИ XIII-394 /тринадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и четвърти/,, като са си запазили вещно право на ползване върху недвижимите имоти, предмет на дарението, докато са живи.

Видно от удостоверение за наследници с изх. № 4438/16.09.2015 г., че С.С.В. е починала на 05.07.2014 г. като е оставила наследници по закон С. В.В. – съпруг, В.С.В. и А. С. В. – синове.

По делото е представен документ, озаглавен „Контралетер“ от 15.07.2016 г., съгласно който с Нотариален акт за дарение на недвижим имот със запазено вещно право на ползване № 116, том II, рег. № 8973, дело № 296 от 2012 г. е прикрит договор за издръжка и гледане, с нотаруално удостоверени подписи на С. В.В. и В.С.В. на 16.04.2018 г.

С декларация с нотариално удостоверен подпис на 26.06.2018 г. С. В.В. е декларирал, че той и съпругата му са получавали и той продължава да получава грижи от сина им В.С.В., както и необхоидмите финансови средства.

Представено е извлечение от Уестърн Юнион за извършени парични преводи от В.С. В. на С.С.В. и С. В.В. в периода 19.05.2011 г. – 22.02.2018 г.

С договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 151, том II, рег. № 1860, дело № 302 от 2019 г. на 30.07.2019 г. на нотариус Маруся Маркова В.С.

В. е продал на Р.К.П. недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлем имот, представляващ дворно урегулирано място, за което съгласно плана за регулация и застрояване на с. Мещица, Община Перник, утвърден със Заповед 516 от 18.08.1965 г. и изменен със Заповед 2240 от 11.12.2017 г. на Кмета на Община Перник е отреден парцел **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ в квартал 46 „а“ /четиридесет и шести „а"/ с площ по скица от 476 квадратни метра, при граници: от югоизток- улица, от югозапад - УПИ XVII-393, от север – улица-тупик и УПИ XXI-392 и от североизток УПИ XXI-393, заедно с построения в имота гараж със ЗП 40 кв.м. – „търпим строеж“ по смисъла на пар. 16 от ПЗР, ведно с всички подобрения в имота.

С договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 152, том II, рег. № 1861, дело № 303 от 2019 г. на 30.07.2019 г. на нотариус Маруся Маркова В.С. В. е продал на Н.Т.-В. недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място, за което съгласно плана за регулация и застрояване на с. Мещица, Община Перник, утвърден със Заповед 516 от 18.08.1965 г. и изменен със Заповед 2240 от 11.12.2017 г. на Кмета на Община Перник, е отреден парцел XXI-393 /двадесет и първи за имот планоснимачен триста деведесети трети в квартал 46 „а“ /четиридесет и шести „а"/ с площ по скица от 437 /четиристотин тридесет и седем/ квадратни метра, заедно с първия етаж и таванския полуетаж от построената в него масивна жилищна сграда съе застроена площ от 52 /петдесет и два/ квадратни метра, състояща се от два етажа и тавански полуетаж и заедно с построения в имота масивен гараж със застроена площ от 30 /тридесет/ квадратни метра, при граници на УПИ: от югоизток- улица, от югозапад- УПИ **** /петнадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и трети/ от север - УПИ XXI-392 /двадесет и първи за имот планоснимачен номер триста деведести втори/ и от североизток - УПИ XII-394 /дванадесети за имот планоснимачен номер триста деведест и четвърти / и УПИ XIII-394 /тринадесети за имот планоснимачен номер триста деведесет и и четвърти.

Съгласно удостоверение изх. № 19/СЛУ-9305/17.12.2019 г., издадено от Община Перник, след одобряването на плана на с. мещица със Заповед № III-516 от 18.08.1965 г. за УПИ XXI-393 и УПИ **** в кв. 46 „а“ /9046 има приети последващи частични изменения за ПУП-ПР; със Заповед № 1700 от 10.12.1982 г. на Кмета на Община Перник е одобрен ПУП-ПР, с който е разделен УПИ **** на два самостоятелни УПИ-та, а именно: УПИ **** и УПИ **** в кв. 46 „а“ /9046 по плана на с. Мещица, общ. Перник, със Заповед № 2240 от 11.12.2017 г. на Кмета на Община Перник е одобрен ПУП-ПР на УПИ ****, XXI-393 и УПИ XIII-394 в кв. 46 „а“ /9046, като с плана за регулация се изместват уличните регулационни линии, измества се регулационната линия между УПИ XXI-393 и УПИ XIII-394 в кв. 46 „а“ /9046 по плана на с. Мещица, общ. Перник. Към удостоверението са приложени скици на УПИ **** и УПИ XXI-393,

Заповед № 1700 от 10.12.1982 г. и Заповед № 2240 от 11.12.2017 г. на Кмета на Община Перник, както и скица на часитчното изменение на ПУП-ПР на УПИ ****, УПИ XXI-393 и УПИ XIII-394 в кв. 46а, с. Мещица, общ. Перник.

Видно от писмо с изх. № 19/МСИ-1803-1 от 04.12.2019 г. от Дирекция „МППТ“ при Община Перник, че към 05.07.2014 г. С.С.В. няма декларирани имоти и МПС, както и непогасени данъчни задължения.

Съгласно писмо от ТД на

НАП-Перник, постъпило с вх.рег. № 37551-30.12.2019 г., в информационната система на офис НАП-Перник няма данни за непогасени публични вземания през 2014 г. на лицето С.С.В..

Съгласно приложената по делото справка от Агенция по вписванията по персоналната партида на С.С.В. няма вписани придобивания.

С писмо изх. № ПД-01-9639-1 от 18.12.2019 г. ОД „Земеделие“-Перник уведомява, че на името на С.С.В. няма регистрирана земеделска техника.