Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 516 от 07.05.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно наказателно дело 308/2026
Вид
Определение № 516
Подписан
07.05.2026
В сила
07.05.2026
Състав
Даниел Нанев Марков, Донка Янкова Русинова, Цвета Живкова Попова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 516 гр. Бургас, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Донка Янк. Русинова като разгледа докладваното от Донка Янк. Русинова Въззивно частно наказателно дело № 20262100600308 по описа за 2026 година Производството е по реда на Глава XII от НПК.

С определение от № 292 от 11.02.2026 г. по ЧНД № 1278/2025 г., постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК, Районен съд – Бургас, е оставил без уважение искането на НБПП от 05.01.2026 г. за заплащане на сумата от 173.84 евро, представляваща възнаграждение за предоставена правна помощ по ЧНД № 1278 /2025 г. по описа на Районен съд – Бургас.

Срещу определението на Районен съд – Бургас е подадена частна жалба от НБПП, с която се изразява становище, че оспорваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Счита се, че разноските по делото следва да бъдат възложени на осъденото лице, поради което се моли за отмяна на обжалваното определение и осъждане на О. С. да заплати в полза на НБПП направените разноски за предоставената правна помощ.

Окръжен съд – Бургас, за да се произнесе по жалбата, намира за установено от фактическа страна следното:

О. С., роден на ********** г. в гр. ***, ***, е осъждан със Споразумение № 13/27.02.2025 г., по НОХД № 25/2025 г. по описа на Районен съд – Средец, влязло в сила на 27.02.2025 г., както и със Споразумение № 192/03.04.2025 г., по НОХД 1165/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, влязло в сила на 03.04.2025 г. По предложение на Районна прокуратура – Бургас е образувано производство по ЧНД № 1278/2025 г. на БРС реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК на посочените в предложението присъди.

1

Искането на НБПП за осъждане на лицето О. С., роден на **********г. да заплати в полза на НБПП направените разноски за предоставената му от адв. Йорданка Митева-Желева от АК – Бургас по ЧНД № 1278/2025 г. на Районен съд – Бургас правна помощ, е обективирано в писмо до съда от 05.01.2026 г. Към искането е приложено Решение № БС-984-20309/2025 г. от 25.07.2025г. на НБПП, с което на основание отчет №984/2025 г. и становище на АС – Бургас от 18.07.2025 г. за предоставена правна помощ от адвокат Йорданка Гроздева Митева – Желева на О. С. по НОХД Nº 1165/2025г. по описа на РС– Бургас и по ЧНД Nº 1278/2025г. по описа на РС – Бургас е определено да се изплати възнаграждение в общ размер от 340 лв.

В искането е посочено, че определеното възнаграждение е както следва: за правна помощ по НОХД № 1165/2025 г. по описа на РС – Бургас възнаграждение на основание чл. 22д, ал. 1 от НЗПП в размер на 170 лева и за правна помощ по ЧНД № 1278/2025г. по описа на РС – Бургас възнаграждение на основание чл. 22б от НЗПП в размер на 170 лева.

Към искането е приложено и определение № 2681 от 10.11.2025 г. постановено по НОХД № 1165/2025г. по описа на РС – Бургас, с което е оставена без уважение молбата на НБПП за осъждане на О. С. да заплати в полза и по сметка на НБПП-София разноски в размер на 170 лева по НЧД №1278/2025г. по описа на РС – Бургас.

С определение № 292 от 11.02.2026 г. по ЧНД № 1278/2025 г. на Районен съд – Бургас е оставено без уважение искането на НБПП, с мотиви, че съдията-докладчик не може да се произнесе, предвид че в направеното искане от НБПП, възнаграждението по НОХД № 1165/2025г. по описа на Районен съд – Бургас и по ЧНД № 1278/25 по описа на Районен съд – Бургас е посочено като обща сума. Този съдебен акт е предмет на настоящия въззивен контрол.

Съдебният състав, след като се запозна с подадената частна жалба и след като извърши преценката по реда на чл. 345, ал. 3, вр. чл. 313 и чл. 314, ал. 1 от НПК, установи, че искането на НБПП от 05.01.2026 г. за осъждане на лицето О. С., роден на **********г. да заплати в полза на НБПП направените разноски за предоставената му от адв. Й. Митева-Желева от АК – Бургас по ЧНД № 1278/2025 г. на Районен съд – Бургас правна помощ, е процесуално недопустимо.

С определение № 2681 от 10.11.2025 г. постановено по НОХД № 1165/2025г. по описа на РС – Бургас е оставена без уважение молбата на НБПП за осъждане на О. С. да заплати в полза и по сметка на НБПП-София разноски в размер на 170 лева по НЧД №1278/2025г. по описа на РС – Бургас.

Определението е влязло в законна сила.

Предвид горното, първоинстанционният съд е следвало да остави без 2 разглеждане искането на НБПП от 05.01.2026 г., тъй като въпросът за разноските - чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, вече е решен с определение № 2681 от 10.11.2025 г. постановено по НОХД № 1165/2025 г. по описа на РС – Бургас, което е влязло в законна сила. За районния съд е била налице абсолютна процесуална пречка да преразглежда отправеното искане за присъждане на разноски. Поради изложеното, определението следва да бъде отменено, като искането на НБПП от 05.01.2026 г. следва да бъде оставено без разглеждане като процесуално недопустимо. Съответно недопустима се явява и жалбата, тъй като развилото се частно производство по направеното искане е в разрез с правилата на НПК.

Мотивиран от горното и на основание чл. 345 НПК, Окръжен съд - Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 292 от 11.02.2026 г. по ЧНД № 1278/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е оставено без уважение искането на НБПП от 05.01.2026 г. за заплащане на сумата от 173.84 евро, представляваща възнаграждение за предоставена правна помощ по ЧНД № 1278 /2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на НБПП от 05.01.2026 г. за заплащане на сумата от 173.84 евро, представляваща възнаграждение за предоставена правна помощ по ЧНД № 1278 /2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, като процесуално недопустимо.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3