Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 262518 от 21.09.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13107/2020
Вид
Решение № 262518
Подписан
21.09.2021
В сила
05.04.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДУШКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

262518/21.9.2021 г., гр.Варна

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Варненският районен съд, 14-ти състав в открито заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: Даниела Павлова при секретаря Кичка Иванова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13107 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С исковата молба са предявени множество – 8 самостоятелни осъдителни искови претенции с искане

ЗА ОСЪЖДАНЕ на „Застрахователно акционерно дружество

„ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на Х.К.В. с ЕГН **********,***, СУМА в размер на 103.00 /сто и три/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди - разходи за преместване на л.а. „Ситроен" с per. № ****, вследствие на претърпяно ПТП от 19.12.2019г., настъпило между лек автомобил „Фолксваген Транспортер" с per. № В5882СР и лек автомобил „Ситроен" с per. № В0288КА, по вина на Д.Я.Д. с ЕГН ********** - водач на лек автомобил „Фолксваген Транспортер" с per. № В5882СР, за който автомобил е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" с ответника по застрахователна полица № 23119002846120, валидна до 08.10.2020год, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от 19.12.2019г. до окончателното й изплащане.

ЗА

ОСЪЖДАНЕ на „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.К.В., ЕГН **********,***, СУМА в размер на 1297.80 /хиляда двеста деветдесет л седем лева и 80 стотинки/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди - разходи за погребение на пострадалия му баща, вследствие на претърпяно ПТП от 19.12.2019г., настъпило между лек автомобил „Фолксваген Транспортер" с per. № ***** и лек автомобил „Ситроен" с per.

№ ***** по вина на Д.Я.Д. с ЕГН ********** - водач на лек автомобил „Фолксваген Транспортер" с per. № *****, за който автомобил е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" с ответника по застрахователна полица № 23119002846120, валидна до 08.10.2020год., ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от 19.12.2019г. до окончателното й изплащане.

След постановяване на определение по чл.140 ГПК и насрочване на делото в о.с.з. по молба на ищците с определение от съдебно заседание от 20.7.2021 г. е прекратено производството по първоначално предявените самостоятелни искови претенции по т.3 и т.4 на исковата молба, които са били предявени от ищците Ц.К.В., Х.К.В., А.Х.В., Милия Ц.Н., К.Х.К. и Б.Ц.К., последните двама действащи чрез законните им представители срещу ответника ОЗК „Застраховане“ АД, поради постигнато извънсъдебно споразумение.

Ищците молят ответното дружество да им заплати разноски за производството като за целта посочват банкови сметки.

Твърденията в молбата от които ищците черпят права са следните:

Около 12.З0 часа на 12.12.2019 г., Д.Я.Д. с ЕГН ********** потеглил с л.а. „Фолксваген Транспортер" с per. № **** по ул. „Матей Стоянов" към с. Тополи. Времето било ясно, с добра видимост. Пътната асфалтова настилка била суха. Пътното платно на ул. „Матей Стоянов" в този район била с широчина 5.90м., с двупосочно- движение, с по една лента за движение във всяка една от посоките, които не са отграничени с надлежна маркировка. На около бОО м. от гробищния парк към" с. Тополи пътят бил с десен завой с радиус 32.5м. Към навлизането в завоя Д. се движил със скорост 70 км/ч и без да я намалява, навлязъл в него. На около 15.5-16 м. след началото на завоя без да следва кривата му, той навлязъл с управляваното от него МПС в лентата за насрещно движение. В този момент на 2.70 м. пред него по тази лента със скорост от 38.23 км/ч, се движел л.а. „Ситроен" с per. № В0288КА. Управлявал го Красимир Цонев В. с ЕГН **********, а на предната седалка до него седял синът му Ц.К.В.

-ищец по делото. Д. не реагирал по никакъв начин на създалата се ситуация - чрез спиране или завиване. В резултат на това автомобилът му блъснал с лявата си странична част в областта на фара и калника лекия автомобил, управляван от Красимир В. в лявата греда-колонка. В резултат на това автомобилът на В. се завъртял на 180 градуса. Последвал и втори удар с автомобила, който Д. управлявал - в областта на централната дясна колонка. При тези удари освен останалите повреди, се счупило предното панорамно стъкло на л.а. „Ситроен" с per. № **** при което освен, че получил и други наранявания, В. не могъл да бъде спрян от предпазния колан, а тялото му отхвръкнало напред през стъклото.

След произшествието Ц.В. съобщил за него на тел. 112 и оказал помощ на баща си. Междувременно пристигнал полицейски екип и в 13.00 часа тествал Д. за наличие на алкохол в кръвта с „Алкотест - 75 10"

ARRM с № ****, който отчел 2.61 на хиляда. След 14.00 часа от него била взета кръвна проба, при изследването на която било установено наличието на етилов алкохол в количество 2.39 на хиляда.

Красимир В. бил откаран до спешното отделение при МБАЛ „Св. Анна" - Варна. Там били проведени реанимационни мероприятия, но те не довели до резултат. Смъртта му била обявена в 13.30 часа на същия ден. Причина за смъртта на Красимир В. е получената тежка съчетана травма на глава, гръден нош, корем и крайници. От заключението на назначената по досъдебното производство съдебно-медицинска експертиза № 200/2019г., се установява, че между получените травматични увреждания при ПТП и настъпването на смъртта на Красимир В. съществува пряка причинно-следствена връзка.

Горната фактическа обстановка е установена в мотивите на влязла в сила на 19.06.2020г.

Присъда по НОХД № 265/2020г. по описа на Окръжен съд - Варна, в която съдът ПРИЗНАВА подсъдимият Д.Я.Д. с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2019г. в с. Тополи, Варненска област, в пияно състояние, при управление на МПС л.а. „Фолксваген Транспортер" с per. № В5882СР нарушил правилата за движение: чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и чл. 15, ал. 1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на Красимир Цонев В., роден на ***г., поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „Б", пр. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 1, вр.чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 12 години. Според мотивите на присъдата налице е пряка причинна връзка между грубите нарушения на разпоредбите на ЗДвП, липсата на оценъчна реакция с оглед пияното състояние на подсъдимия и тежкия вредоносен резултат смъртта на пострадалия В..

Ищците по настоящото съдебно производство Ц.К.В. и Х.К.В. са синове на пострадалия от ПТП Красимир Цонев В.. Същите са увредени лица по смисъла на чл. 478, ал. 2 от Кодекса на застраховането и са били конституирани като пострадали лица по реда на НПК в рамките на образуваното по случая досъдебно производство. № 532/2019г. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР – Варна, а впоследствие са били конституирани в съдебното производство като частни обвинители в открито съдебно заседание на 03.06.2020г, по НОХД № 265/2020г. по описа на Окръжен съд -Варна.

След произшествието, служител на МВР е съставил Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2324/12.12.2019г., като в графа „Учестник 1" е посочил, че ППС с рег. № В5882СР, марка Фолксваген, модел Транспортер има сключена застраховка „Гражданска отговорност " в „ ОЗК", полица № 23119002846120, валидна до 08.10.2020год.

След като органите на МВР приключват действията си по огледа на местопроизшествието, ищецът Х.В. предприема действия за преместване на л.а. „Ситроен" с per. № В0288КА, който не може да се придвижва на собствен ход. За целта ангажира услугите на „Мобил Кар Асистант" ЕООД, които преместват пострадалия автомобил с автовоз до мястото му на домуване. За извършената услуга е издадена Фактура № **********/12.12.2019г. на стойност 103.00 /сто и три/ лева, заплатена от ищеца Х.В..

С оглед необходимостта от извършване на погребение на починалия Красимир В., ищецът Ц.В. сключва с „Обреди" ЕООД Договор - поръчка за погребение от

13.12.2019г. с описани в него траурни стоки и услуги. За извършената услуга, „Обреди" ЕООД издава две фактури - Фактура № **********/13.12.2019г. на стойност 44.00 /четиридесет и четири/ лева и Фактура № **********/13.12.2019г. на стойност 1193.80 /хиляда сто деветдесет и три лева и 80 стотинки/ лева, заплатени от Ц.В.. На 13.12.2019г. Ц.В. е заплатил за извършеното опело на параклис „Св. Архангел Михаил" сума в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, за което е издаден приходен касов ордер № 4531/13.12.2019г. Всички разходи, свързани с погребението на пострадалия Красимир В. са в размер на 1297.80 /хиляда двеста деветдесет и седем лева и 80 стотинки/ лева.

За защита на техните права и законни интереси, всички ищци са ангажирали адвокатски услуги по образуваното досъдебно производство. № 532/2019г. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - Варна. За целта те са сключили Договор за правна защита и съдействие на стойност 2500.00 /две хиляди и петстотин/ лева. По време на предявяване на разследването на 08.02.2020г. те са представлявани от адв. Г., за което са изготвени протоколи по време на извършване на съответните процесуални действия.

За защита на техните права и законни интереси, всички ищци са ангажирали адвокатски услуги по образуваното НОХД № 265/2Q20r. по описа на Окръжен съд - Варна. За целта те са сключили Договор за правна защита и съдействие на стойност 2500.00 /две хиляди и петстотин/ лева. В хода на делото те са представлявани от адвокат Г., удостоверено с протокол от съдебно заседание от 03.06.2020г.

На 19.12.2019г. ищецът Х.К.В. посещава офиса на ответника З. „О." АД *** и ги уведомява за настъпило застрахователно събитие, свързано с настъпилото ПТП на 12.12.2019г. по силата на застраховка „ГО" по полица № 23119002846120 на л.а. „Фолксваген Транспортер" с per. № **** на виновния за произшествието водач. Застрахователят образува щета № 0410-090-0228-2019 и издава

Уведомително писмо за необходими документи при окомплектоване на преписката по щетата. Видно от текста на писмото, застрахователят е изискал допълнително да се представят резултат от досъдебното производство и кръвна проба на виновния водач. На 20.12.2019г. представител на застрахователя е извършил оглед на л. а. „Ситроен" с per.

№ В0288КА.

В началото на месец април 2020 г. Х.В. представя пред застрахователя следните документи:Протокол за химическа експертиза № 1386/13.12.2019г. и Обвинителен акт по прокурорска преписка № 11384/2019г. по описа на Окръжна прокуратура - Варна, с което е изпълнил задължението си да представи изискваните от застрахователя документи за резултат от досъдебното производство и кръвна проба на виновния водач. След влизане в сила на присъдата Х.В. представя на застрахователя препис на

Присъда по НОХД № 265/2020г. по описа на Окръжен съд - Варна.

На

17.08.2020г. ищците по настоящото дело предявяват пред ответника претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, вх. № 253/167.08.2020г., в която те претендират изплащане на имуществени и неимуществени вреди, настъпили вследствие горното ПТП. Претенцията за имуществени вреди включва стойността на увредения лек автомобил „Ситроен" с per. № В0288КА и разходите за транспортирането му, разходи за погребение, както и разходи за сторените в досъдебното и съдебно производство адвокатски хонорари. Претендирани са неимуществени вреди в размер на по 160 000.00 лева за ищците Х.В. и А.В., неимуществени вреди в размер на 18000.00 лева за ищеца Ц.В. и неимуществени вреди в размер на 50000.00 лева за ищцата Милия Н.. В приложените към писмената претенция документи са представени удостоверения за банковите сметки на ищците Б. Р., Милия В. и Татяна Илиева. Удостоверения за банковите сметки на други ищци са предоставени на застрахователя в деня на неговото уведомяване за настъпилото ПТП.

С писмо, изх. № 99-6322/02.09.2020г., застрахователят предлага на ищците Ц.В., Х.В. и А.В. сключване на извънсъдебно споразумение за причинените имуществени и неимуществени вреди в общ размер от по 60 000.00 лева за всеки един от тях.

Отделно произнасяне по предявените претенции за имуществени вреди от страна на ответника не е направено.