Разпореждане № 45546 от 07.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45546 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от И. ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110163647 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбите на чл. 311 ГПК и на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 312, ал. 1 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 28.04.2023 г. от 13.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото разпореждане и приобщения към него писмен доклад на съда по настоящото дело, изготвен на основание чл. 312, ал.

1 т. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК.

На ищеца да се връчат преписи от писмения отговор от 23.02.2023 г., подаден от ответника „КЪНВИНИЪНС“ АД, в срока по чл. 131 ГПК и от приложенията към него.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира ясно и еднозначно в рамките на общата заявена с исковата молба парична сума от 6000 лв., поотделно:

Размер на претенцията за парично обезщетение за оставане без работа, поради уволнението, в периода от 23.09.2022 г. до 23.10.2022 г. и Размер на претенцията за парично обезщетение за работа на по – ниско платена длъжност при друг работодател, поради уволнението, в периода от 24.10.2022 г. до 12.12.2022 г.

При неизпълнение на горното в предоставения срок – исковата молба по паричната претенция ще бъде върната.

1

ПИСМЕН ДОКЛАД, на основание чл. 312, ал. 1 т. 2 ГПК, вр. чл. 146 ГПК:

Производството е по реда на Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК.

Предявени са от В. Ц. Х. обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ – за признаване за незаконно уволнението на В. Ц. Х., извършено със Заповед от 23.09.2022 г. на работодателя „КЪНВИНИЪНС“ АД, на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ по взаимно съгласие; иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ за парично обезщетение за оставане без работа, поради уволнението, в периода от 23.09.2022 г. до 23.10.2022 г., ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на исковата молба – 23.11.2022 г. до окончателното й плащане, както и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 2 от КТ за парично обезщетение за работа на по – ниско платена длъжност при друг работодател, поради уволнението, в периода от 24.10.2022 г. до 12.12.2022 г.

Съдът указва на ищеца, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, че в негова тежест е да установи оставането си без работа в периода от 23.09.2022 г. до 23.10.2022 г., работа на по – ниско платена длъжност при друг работодател, поради уволнението, в периода от 24.10.2022 г. до 12.12.2022 г., размерът на месечното брутно трудово възнаграждение, получавано при другия работодател в заявения период, както и размера на последното получено от ищеца при ответника за пълен отработен месец преди уволнението брутно трудово възнаграждение, въз основа на което по правилата на чл. 228, ал. 1 КТ се изчислява обезщетението по чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ.

Ответникът – „КЪНВИНИЪНС“ АД, чрез законния си представител – изпълнителния директор Иван Александров, в писмен отговор от 23.02.2023 г., подаден в срока по чл. 131 ГПК, заявява възражения против предявените искове и моли съда да ги отхвърли, като неоснователни. Претендира присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът указва на ответника, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, че в негова тежест е да установи законосъобразност на извършеното уволнение.

2

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в насроченото по делото първо открито съдебно заседание да представи пред съда за констатация трудовата си книжка в оригинал.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмения отговор на ответника и приложени към него документи, в заверен от ответника препис.

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на двете страни, заедно с призовката за насроченото открито съдебно заседания, както и с указанията по чл. 312, ал. 2 ГПК и чл. 313 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3