Споразумение № 30 от 26.01.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Казанлък, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ

Съдебни

МАГДАЛЕНА Ж. КУНЕВА заседатели: ЕЛЕНА К. ДИНЕВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. – лично и с адв. М.П. – упълномощен защитник от 21.01.2026г.

В залата се явява и адв. А. Т. – служебен защитник на подсъдимия;

ПОСТРАДАЛИЯТ О. М. С. – редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. Р. Ж. – упълномощен от по – рано;

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява прокурор А. Е.

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото. Във връзка с постъпилата молба, считам, че не следва да се разглежда в днешното съдебно заседание, имайки предвид, че ще представим сключено споразумение, за което ще приложим разписка за получената изцяло сума, с която се погасяват щетите по делото.

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото. Предоставям на съда.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото. По така предявената молба за конституиране на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител, поддържам изложеното от държавното обвинение, че не следва да се разглежда, тъй като сме подготвили споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 247г от НПК (арг.

1 противното) за даване ход на разпоредителното заседание. Съдът счита, че молбата за конституиране на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител е своевременно предявена. Към настоящия момент не е представено споразумение, но това е без правно значение, след като е налице искането пострадалия да се конституира като страна по производството, за което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОСВОБОЖДАВА от по – нататъшно участие по делото служебния защитник на подсъдимия – адв. А. Т..

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателното производство гражданския иск от О. М. С., против подсъдимия Б. П. Б. за причинените му имуществени вреди в размер на 673,67 евро (1317,58 лв.), ведно със законната лихва от деня на непозволеното увреждане – 13.07.2024г. до окончателното му изплащане, с повереник адв. Р. Ж..

КОНСТИТУИРА като граждански ищец пострадалия О. М. С. с повереник адв. Р. Ж.. и частен обвинител

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. – роден на ****** г. в гр. К., обл. П., български гражданин, живущ в с. Г.Ч., общ. К., неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН – **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Не правя отводи.

АДВ. П. – Не правим отводи.

Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР Е. – Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице 2 основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда на подсъдимия, считам, че същата е правилно определена и моля да се потвърди. Изготвили сме споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.

АДВ. Ж. - Уважаеми Г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам. Няма пречка, съгласни сме да се сключи споразумение по посочените параметри.

АДВ. П. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства . По отношение на взетата мярка за процесуална принуда на подсъдимия, считам, че същата е правилно определена и моля да се потвърди. . Представям разписка за получена сума. Изготвили сме споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.

ПРОКУРОР Е. – Да се приеме.

АДВ. Ж. – Да се приеме.

СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в ДП, довели до ограничаване на 3 процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Няма искания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда е правилно определена. Няма искания и не се налага настоящото дело да бъде обединено с друго дело или да бъде разделено. По отношение на представената разписка същата следва да бъде приета по делото.

След приключване на разпоредителното заседание делото следва да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХ IХ от НПК.

ПРИЕМА разписка за получена сума.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Ж. - Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. П. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. - роден на ****** г. в гр. К., обл. П., български гражданин, живущ в с. Г.Ч., общ. К., неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2024г. в с. Г.Ч., обл. С.З., е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мъжко черно портмоне от изкуствена кожа на стойност 9,71 /девет евро и седемдесет и един евро цента/ (19,00 /деветнадесет/ лева), ведно с намиращата се в него парична сума в размер на 562, 42 /петстотин шестдесет и две евро и четиридесет и два евро цента/ (1100 /хиляда и сто/ лева) и 100 /сто/ евро, равняващи се на 195,58 /сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/, всички отнети вещи на обща стойност 672,13 /шестстотин седемдесет и две евро и тринадесет евро цента/ (1314,58 /хиляда триста и четиринадесет лева и петдесет и осем стотинки/) от владението на О. М. Сараоолу от с. Г.Ч., обл. С.З., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

194, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Б. П. Б. за извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и при приложението на чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. П. Б. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З. направените разноски по делото в размер на 57,83 евро (113,10 лв.), както и държавна такса в размер от 2,56 евро (5,00 лв.) по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Б. П. Б. /

ПРОКУРОР:

/А. Е./