Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1537 от 08.10.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1703/2026
Вид
Протоколно определение № 1537
Подписан
08.10.2026
В сила
08.10.2026
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1537 гр. Сливен, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101703 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищеца И. В. К., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично.

Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 15.05.2026 година.

Ответницата Д. Д. Д., редовно призована се явява лично.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Д. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. Д.: Поддържам молбата. Тъй като страните са постигнали извънсъдебно споразумение, моля да прекратите производството по общия ред и да преминете към производство по утвърждаване на представен от нас проект за споразумение.

И. К.: Аз подписах лично споразумението. Моля да го приемете по делото.

Д. Д.: Постигнахме споразумение с ищеца. Моля да го одобрите.

Съдът с Определение № 2753 от 30.06.2026 година, държано в закрито 1 заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпредЕ.та доказателствена тежест.

АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.

Д. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.

Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2753 от 30.06.2026 година, държано в закрито заседание.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо от ДСП – Сливен, ведно с декларация на страните, че не желаят изготвяне на социален доклад, предвид постигнато споразумение, което писмо съдът следва да приеме по делото за сведение.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от 27.08.2026 г. на ДСП - Сливен за сведение, ведно с декларации от страните.

Съдът счита, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представеното по делото постигнато споразумение между страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото споразумение лично подписано от страните.

Тъй като страните са представили споразумение, съдът счита, че не следва да ги изслушва в днешното съдебно заседание.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

Д. Д.: Няма да сочим други доказателства.

2

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

Д. Д.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 06.11.2026 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3