Протоколно определение № 1537 от 08.10.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1703/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1537
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1537 гр. Сливен, 08.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101703 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищеца И. В. К., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично.
Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 15.05.2026 година.
Ответницата Д. Д. Д., редовно призована се явява лично.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Д. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. Д.: Поддържам молбата. Тъй като страните са постигнали извънсъдебно споразумение, моля да прекратите производството по общия ред и да преминете към производство по утвърждаване на представен от нас проект за споразумение.
И. К.: Аз подписах лично споразумението. Моля да го приемете по делото.
Д. Д.: Постигнахме споразумение с ищеца. Моля да го одобрите.
Съдът с Определение № 2753 от 30.06.2026 година, държано в закрито 1 заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпредЕ.та доказателствена тежест.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Д. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2753 от 30.06.2026 година, държано в закрито заседание.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо от ДСП – Сливен, ведно с декларация на страните, че не желаят изготвяне на социален доклад, предвид постигнато споразумение, което писмо съдът следва да приеме по делото за сведение.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от 27.08.2026 г. на ДСП - Сливен за сведение, ведно с декларации от страните.
Съдът счита, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представеното по делото постигнато споразумение между страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото споразумение лично подписано от страните.
Тъй като страните са представили споразумение, съдът счита, че не следва да ги изслушва в днешното съдебно заседание.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
Д. Д.: Няма да сочим други доказателства.
2
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
Д. Д.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 06.11.2026 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3