Протокол № 325 от 09.06.2021, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 38/2021
- Вид
- Протокол № 325
- Подписан
- 09.06.2021
- В сила
- 09.06.2021
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 325 гр. Смолян , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20215440100038 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът приема, че ищеца е редовно призован за днешно съдебно заседание по реда на чл. 54 ГПК. Призовката не е върната по делото, но своевременно е постъпила молба становище от процесуалния представител адв. ВГ, която не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата и последвалата я уточнителна молба срещу ответника. Излага подробни съображения в молбата относно сключения договор между страните за делекосъобщителни услуги за четири номера по четири тарифни планове, съответно какво включват издадените фактури във връзка с отделните номера. Уточнява, че абоната не е заплатил мобилните услуги за пет последователни отчетни месеца от август до декември 2017 г. включително и датата на деактивация е генерирана автоматично от електронната система на 23.11.2017 г. Развива съображения по същество. Моли исковата молба да бъде уважена. Представя списък за разноски по настоящото и по заповедното производство.
Ответника К.А. не се явява. За него адв. БМ, редовно упълномощен.
Адв. М - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Адв. М - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените списъци за разноски на двете страни.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М - Моля да оставите иска без уважение като неоснователен. Считам, че са погасени по давност претендираните плащания, тъй като е изтекъл тригодишния срок и се касае за периодични плащания. Освен това сме направили възражение, че ищецът няма регистрация като клиент на институция, а извършва дейност по занятие. От самия договор, който е приложен по делото за прехвърляне на вземане се вижда, че не се касае за единични случай, а се касае за една постоянна търговска дейност, за която се изисква съответна регистрация по закон. Налице е заобикаляне и противоречие със закона, поради което една такава сделка би следвало да бъде недействителна.
Съдът обяви устните състезания за приключили и решение на 08.07.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:10 ч.
2 че ще се произнесе с
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3