Решение № 36 от 27.02.2026, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Т., 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Т. в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ в присъствието на прокурора С. Н. П. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20263500200044 по описа за 2026 година

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик ЧНД № 44 по описа на съда за 2026 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 12, ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС или Закона).

Образувано е по повод изпратено удостоверение по Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на Принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания "Лишаване от свобода" или мерки, включващи "Лишаване от свобода" за целите на тяхното изпълнение в ЕС, които се отнасят до българския гражданин М. П. С., ЕГН **********, роден на 14.01.2001 год. в гр. Т., с постоянен адрес гр.Т., *** и настоящ адрес гр. Т., ул.Т.а № 54, вх. Б, ет.8, ап.47.

Прокурорът изразява становище за постановяването на решение, с което да се приеме за изпълнение присъдата, постановена от съда в Република Хърватия. Предлага се да се приспадне периода, в който българският гражданин е търпял наказание лишаване от свобода по присъдата.

Предлага наложеното наказание да не се изтърпява реално, предлага се 1 приложение на чл.66 ал.1 от НК.

Налице е хипотеза на задължителна защита по чл. 12, ал. 4 ЗПИИСАННЛСМВЛС.

В производството пред съда осъденият се явява лично , и с упълномощен защитник - адв. С. А., двамата изразяват становище, че присъдата на Хърватския съд по постъпилото Удостоверение следва да се признае, на наложеното наказание да не се изтърпява реално, предлага се приложение на чл.66 ал.1 от НК. .

Съдът, след като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и условията за признаване и изпълнение, предвидени в ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира за установено следното.

М. П. С., ЕГН **********, роден на 14.01.2001 год. в гр. Т.,е с постоянен адрес гр.Т., *** и настоящ адрес гр. Т., ***, вх.

Б, ет.8, ап.47.

Видно от справката му за съдимост, същият е неосъждан.

Делото е подсъдно на Окръжен съд Т. с оглед данните за местоживеене на осъдения и разпоредбата на чл. 7, ал. 1

ЗПИИСАННЛСМВЛС. Съгласно посочените към исканията удостоверения, и Справка НБД, осъденият е с известно постоянно местоживеене гр.Т..

Съдебните актове, постановени в друга държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, когато независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат.

От така представеното удостоверение и приложените към него документи се установява следното:

1. М. П. С. е бил осъден с влязла в сила Присъда № К-784/2024-6 на Градски съд в гр. Сплит, в състав съдия Марийо Франетович, в едноличен състав, с участието на Дина Мадунич, като протоколчик, по повод наказателно производство по обвинителен акт от Градска прокуратура в гр. Сплит № KODO-543/24 от 17.06.2024 г., против обв. М. С., за престъпление по чл. 326, ал. I от Наказателния кодекс (ДВ бр. 125/11, 144/12, 56/15,61/15, 101/17, 118/18, 126/19- по-долу: НК/11), след проведено главно и публично заседание в присъствието на зам. прокурор от ГИ Сплит М. Мардешич и обвиняемия заедно със защитника му адвокат Х.Б. на 19.08.2024 г.,за това , че „на 24 май 2

2024 г., на по-широката територия на с. С., в нарушение на разпоредбата на чл.

26, ал. 1 от Закона за контрол на държавната граница (ДВ бр. 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), след предварителна уговорка с непознато лице, използващо мобилни номера +4915738612916 и ***, че за парично възнаграждение в размер на 500,00 евро ще превози незаконни мигранти през територията на Република Хърватия в други държави членки на Европейския съюз и Шенгенската зона, е поел комби Renault Master с полски per. номера SK-863-VE, като на 24 май 2024 г. в 04:42 ч. на своя мобилен телефон марка iPhone е получил GPS локация в с. Юрчевича Греда, близо до с. Студенци, където го очаквали седем граждани на Република Турция, които са влезли в Република Хърватия на неизвестно място, избягвайки по такъв начин граничния контрол и без представяне на пътни документи, мигрантите, които той е възнамерявал да поеме и превози, но е бил спрян и задържан в с. Углянс в 06:15 ч., преди да е приел въпросните мигранти в автомобила.

Съдът е приел, че следователно, с намерението да помогне на други лица незаконно да се движат на територията на Република Хърватия от личен интерес, предприел действия, които пространствено и временно непосредствено предхождат осъществяването на престъплението незаконно влизане, като по този начин С. е извършил престъпление срещу обществения ред - Противозаконно влизане, движение и пребиваване в Република Хърватия в друга държава членка на ЕС или държава подписала Шенгенското споразумение по чл. 326, ал. 1 от Наказателния кодекс (ДВ бр. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24) вв с чл. 34 от Наказателния кодекс.

В защитата си обвиняемият по същество изцяло признал извършването на престъплението по начина, по който то е фактически и правно описано в обвинителния акт.

На основание чл. 326, ал. 1 от НК/11, с прилагане на разпоредбите за смекчаване на наказанието по чл. 48. обвиняемият М. С. е бил осъден на наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца.

Присъдата е постановена на 19.08.2024год. влязла в сила на 07.02.2025год. , като дата на принудително изпълнение е посочено- 01.08.2025 год., а дата на изпълняемост – 14.11.2025год.

На основание чл. 54 от Наказателния кодекс от наложеното лишаване от свобода е приспаднато времето, което обвиняемият М. С. е прекарал в следствения арест от 24 май 2024 г. до 19 август 2024 г.

С решение от 19.08.2024год. градския съд в гр.Сплит, влязло в сила на 28.09.2024год. е постановил отмяна задържането под стража на М. С..

Постановено е, че давностния срок за изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ настъпва на 07.02.2031год.

Съдът констатира, че престъплението, за което на М. С. е наложено с влязла в сила Присъда № К-784/2024-6 на Градски съд в гр. Сплит, наказание "Лишаване от свобода" от 10 месеца, съответства на престъплението по чл.

3

281 ал.2 т.1, 5 и 6 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК. на Република България, който предвижда от 2 до 10 години „лишаване от свобода“..

Освен това престъплението, посочено в удостоверението, е сред изброените престъпления по чл. 8, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВЛС, при които двойна наказуемост не се изследва. Съдът взе предвид също така, че удостоверението по чл. 3 е удостоверява, че е налице решение на компетентен съдебен орган на държава-членка на ЕС, което представлява наказателно решение /присъда/ на съд, с което е била ангажирана наказателна отговорност на българския гражданин М. С., т. е. представлява съдебен акт по смисъла на чл. 1 от Закона, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода". Този акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и на изискванията на Приложение 1 от българския закон. Адресът в гр. Т. определя и местната компетентност на ОС Т. за признаване на съдебния акт.

Не са налице основанията за отказ от признаване на решението, предвидени в чл. 15 от Закона, а именно предоставено е пълно удостоверение по чл. 3 от Закона, лицето се намира на територията на Република България, в същото време, той е български гражданин, има местоживеене в Република България в гр. Т.. Признаването на съдебното решение няма да е в противоречие с принципа non bis in idem. Съдебният акт е постановен във връзка с деяние, което е престъпление и по българското законодателство.

Изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност съгласно българското законодателство, С. не се ползва с имунитет, възрастта му е такава, че той представлява лице, което може да бъде наказателно отговорно, към момента на получаване на съдебния акт от съда за изтърпяване остават не по-малко от 6 месеца от наложеното наказание, съдебният акт е постановен в съдебен процес, на който осъденият е присъствал представляван от адвокат защитник..

С. е осъден на 10 месеца "Лишаване от свобода". Видно от българската справка за съдимост, той е неосъждан.

На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при изпълнението на това наказание, следва да се приспадне срока на изтърпяната в Република Хърватия от осъдения С. част от наказанието, наложено му с Присъда № К784/2024-6 на Градски съд в гр. Сплит, считано от 24 май 2024 г. до 4

19.08.2024г.

С оглед изложеното, съдът счита, че са налице условията за признаване изпълнението на представеното влязла в сила Присъда № К784/2024-6, постановена на 19.08.2024 г. от Градски съд в гр. Сплит, Република Хърватия, влязла в сила на 07.02.2025г., съобразно чл. 8 от Закона, поради което и на основание чл. 12 от Закона следва да се признае и изпълни наказанието на осъдения във вида, в който е наложен от съда в Република Хърватия, без да се налага приспособяване на основание чл. 13 от Закона.

По отношение на приспадането на задържането на С. във връзка с постановената от съда в Република Хърватия присъда № К-784/2024-6 съдът намира следното: Присъда № К-784/2024-6 на Градски съд в гр. Сплит, наказание "Лишаване от свобода" от 10 месеца, съответства на престъплението по чл. 281 ал.2 т.1, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК . В Република България, на С. му е определено наказание от 10 месеца лишаване от свобода. Видно от приложените към постъпилото удостоверение преведени документи, С. е бил задържан и прекарал в следствения арест от 24 май 2024 г. до 19 август 2024 г. На основание чл. 66, ал. 1 от НК.

С оглед чистото съдебно минало на С. и младата му възраст, съдът счита, че наложеното наказание по присъдата на Хърватския съд не следва да се изтърпява в Република България реално, изтърпяването на същата следва да бъде отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК за срок от три години , считано от влизане на решението в сила.

Съдът счита, че от признатата част от наказанието от 10 месеца по присъда № К-784/2024-6, следва да се приспаднат времето през което С. е прекарал в следствения арест.от 24 май 2024 г. до 19 август 2024 г.

Предвид изложеното и на основание чл. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение Присъда № К-784/2024-6 на Градски съд в гр. Сплит, Република Хърватия, с която М. П. С., ЕГН **********, роден на 14.01.2001 год. в гр. Т., с постоянен адрес гр.Т., ул. „А.

1“ № 29 и настоящ адрес гр. Т., ***, вх. Б, ет.8, ап.47.е бил признат за виновен по обвинителен акт от Градска прокуратура в гр. Сплит № KO-DO543/24 от 17.06.2024 г., против обв. М. С., , за извършено престъпление срещу обществения ред - Противозаконно влизане, движение и пребиваване в Република Хърватия в друга държава членка на ЕС или държава подписала 5

Шенгенското споразумение по чл. 326, ал. 1 от Наказателния кодекс (ДВ бр.

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24) вв с чл. 34 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 326, ал. 1 от НК/11, с прилагане на разпоредбите за смекчаване на наказанието по чл. 48. обвиняемият М. П. С., ЕГН ********** е бил осъден на наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, престъпление съответстващо на престъпление по чл. 281 ал.2 т.1, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК . на Република България..

ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при изпълнението на това наказание, срока на изтърпяната в Република Хърватия от осъдения С. част от това наказание, наложено му с присъда Присъда № К784/2024-6, времето през което С. е прекарал в следствения арест считано от 24 май 2024 г. до 19 август 2024 г.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 (три) години, считано от влизане на решението в сила.