Протокол № 632 от 13.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 465/2025
- Вид
- Протокол № 632
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 632 гр. Варна, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900465 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищцовата страна Окръжна призовани, не изпращат представител. прокуратура
–
Варна, редовно
Ответното дружество „Адванс Холд“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1432 от 03.10.2025 година:
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против ”Адванс Холд” ЕООД, с ЕИК 204803048, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Патриарх Евтимий” №6-6А, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че след извършване на вписване на 26.07.2023г. в ТРРЮЛНЦ управителят на дружеството-Л.К.С, е бил заличен и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на заличаването дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на 1 дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Адванс Холд” ЕООД, с ЕИК 204803048, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Патриарх Евтимий” №6-6А, уведомен по реда на чл.50, ал.4 вр. с ал.2, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Копие от Удостоверение за актуално състояние на „Адванс Холд“ ЕООД към 22.07.2025 г.; Писмо с изх.
№ 1049-03-700≠1 от 02.07.2025 г. от НОИ; Писмо с изх. № 40–03–3468–Н от 03.07.2025 г. от ТД на НАП – Варна; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:41часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
2