Споразумение № 44 от 21.09.2026, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Панагюрище, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. С.а и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20265230200164 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т.

Обвиняемият Д. С. И. - явява се лично. Явява се и процесуалният му представител адв. В. В. от АК – Пазарджик.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. С. И., с ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. К., обл.

Софийска, с постоянен адрес и настоящ адрес в с. П., общ. К., ул. „*******“ № 24, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274 ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Д. И.: Наясно съм с правата си в процеса. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, както и че то има 1 последиците на влязло в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам споразумението така, както е внесено. След преценката Ви че не противоречи на закона и морала, моля да го впишете в протокола и одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и ще осъществи целите на индивидуалната и генералната превенция. Също моля, за целта на служебната ми защита, да бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание, с вписано споразумение.

ОБВ. Д. И.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ще подпиша споразумението доброволно така, както е внесено.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение – гр. Панагюрище, адв. В. В. от Пазарджишка АК и обвиняемия Д. С. И., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Д. С. И., с ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. К., обл. Софийска, с постоянен адрес и настоящ адрес в с. П., общ. К., ул. „*******“ №24, българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, със средно образование СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.06 2026 г. в с. П., община Панагюрище, е отнел чужди движими вещи - мобилен телефонен апарат „Самсунг А55“ на стойност от 385,00 евро от владението на И.И.Т. от с. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатата вещ е върната на собственика й престъпление по чл.197, ал. 1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, обвиняемият Д. С. И., ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 /дванадесет / месеца, която на основание чл.

42б, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и на основание чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 /дванадесет / месеца, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по 2 настоящия адрес на осъдения, по план или извънредни поискани от пробационния служител или осъдения.

Обвиняемият Д. С. И., ЕГН **********, роден на ********г. в гр. К., с постоянен адрес и настоящ адрес в с. П., общ. К., обл. Софийска, ул.

„*******“ № 24, българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, със средно образование СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на

28.06.2026 г., в с. П., общ. Панагюрище, е направил опит противозаконно да отнеме чуждо моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел Фронтера“ с peг. № ********* на стойност от 4089,00 евро, от владението на И.И.Т. от с. П., общ. Панагюрище, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като изпълнителното деяние е недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.346, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, обвиняемият Д. С. И., с ЕГН: **********, се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община К..

На основание чл.23, ал.1, ал.2 и ал.3 от НК на обвиняемият Д. С. И., с ЕГН:

**********, СЕ НАЛАГА едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община К..

ОСЪЖДА обвиняемият Д. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес в с. П., общ. К., ул. „*******“ № 24, да заплати по сметка на ОДМВР - Пазарджик сторените по делото разноски, представляващи направени разходи в досъдебното производство за съдебно-оценъчна експертиза в размер на 43,42 евро /четиридесет и четири евро и четиридесет и два евроцента/, за автотехническа и оценъчна експертиза в размер на 195,36 евро /сто деветдесет и пет евро и 36 евроцента/ и за видеотехническа експертиза в размер на 100,36 евро /сто евро и тридесет и шест евроцента/, или разноски в общ размер на 339,14 евро (триста тридесет и девет евро и 14 евроцента), както и 2,56 евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР - Пазарджик за събиране на присъдените разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Н. Т.)

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. И.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, 3 че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 164/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 21.09.2026 г., което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4