Споразумение № 58 от 18.08.2022, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 175/2022
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 18.08.2022
- В сила
- 18.08.2022
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 270, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.178, ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Омуртаг, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Анг. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20223510200175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор А.Василев.
Обвиняемият Т. Р. М., редовно призован по реда на чл.178, ал.11 от НПК, се явява лично и с адв. К.М. от АК – В. Търново, редовно упълномощен в рамките на ДП.
.....................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и взе предвид факта, че обвиняемият не е осъждан и не са налице данни за други негови противообществени прояви, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.8.2022 г., между страните по ДП № 193/2022 г. по описа на РУ гр.
Омуртаг, преписка вх. № 1373/2022 г. на Районна прокуратура гр. Търговище, ТО гр. Омуртаг, а именно младши прокурор А. Василев, и адвокат К.М. към АК гр. Велико Търново, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Т.
Р. М. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. **** г., български гражданин, със средно образувание, месторабота - ****, неженен, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ****, се постигна следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 15.06.2022 г., на изхода на гр. Омуртаг, в посока с. Великденче, общ. Омуртаг, в близост до градския парк, управлявайки лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № ****, противозаконно е попречил, като не е спрял на „стоп палка“ на подаден светлинен и звуков сигнал и на устни разпореждания на орган на властта – Б. И. на длъжност „младши инспектор – полицай“ в сектор „Охранителна полиция“ към РУ гр. Омуртаг и Т. А. на длъжност „младши инспектор, младши автоконтрольор ІІ степен“, група „Пътен контрол“ към РУ гр. Омуртаг, да изпълнят задълженията си по ЗМВР, а именно да извършат проверка на МПС „Фолксваген Голф“ с peг. № **** и на лицата в него, с което от обективна страна е осъществил състав на престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК. ЕИСПП № „ПР. БТТ22200095АСЮ“.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За това престъпление на обв. Т. Р. М. с ЕГН **********, на основание чл.
381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 270, ал.1 от НК се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/А. В./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. К.М./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Т. Р. М./
2
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3