Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 10.02.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 447/2023
Вид
Определение № 104
Подписан
10.02.2025
В сила
24.04.2025
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Сливен, 10.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20232200100447 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от П. Д. А., чрез пълномощника й - адв. Р. М., с която са предявени искове против ЗД "БУЛ ИНС" АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 лв., заедно с лихви от 09.08.2023 г., претърпени с оглед смъртта на сина на ищцата - В.Д.А. причинена в ПТП на 24.07.2023 г., с участници: специализиран автомобил линейка "Пежо Бокс- Интегра-ЖС", с рег. № *********, управляван от ********* и лек. автомобил "Фолксваген Голф", с рег. № *********** управляван от В.Д.А..С определение Определение № 87/17.05.2023 г. съдът, въз основа на постъпила молба за оттегляне на предявените искове, възобнови производството във фазата по събиране на доказателствата, като връчи препис на ответното търговско дружество.

С определение № 385/22.05.2024 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на наказателното производство по НОХД № 319/2024 г. по описа на Сливенски окръжен съд. От извършваните до момента справки – последно към 16.01.2025 г., производството по наказателното дело не е приключило, като е насрочен в разпоредително заседание за 25.02.2025 г.

На 03.02.2025 г. е постъпила молба от пълномощника адв. Р. М., както и от ищцата, с която се иска прекратяване на делото, поради пълен и безусловен отказ от предявените искове. Посочено е, че отношенията с ответното застрахователно дружество са уредени извънсъдебно.

1

С оглед прекратяването на производството, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, в полза на ответника – по направеното от него в отговора на исковата молба искане за присъждане на разноски, следва да се присъдят заплатените разноски в размер на 15 408 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС!

Мотивиран от горното, на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производство по предявените от П. Д. А., ЕГН **********, от гр. Сливен, **********, представлявана от пълномощника й - адв. Р. М., със съдебен адрес: гр. София, ************, с която са предявени искове против ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***********, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 лв., заедно с лихви от 09.08.2023 г., претърпени с оглед смъртта на сина на ищцата - В.Д.А. причинена в ПТП на 24.07.2023 г., с участници: специализиран автомобил линейка "Пежо Бокс- Интегра-ЖС", с рег. № *********, управляван от ********* и лек. автомобил "Фолксваген Голф", с рег. № ********, управляван от В.Д.А. поради отказ от така предявените искове.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК П. Д. А., ЕГН **********, от гр. Сливен, **********, представлявана от пълномощника й - адв. Р. М., със съдебен адрес: гр. София, *********, да заплати на ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ********** деловодни разноски пред настоящата инстанция, в размер на 15 408 лв.

(петнадесет хиляди, четиристотин и осем лева), сторени за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението в частта относно прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2