Решение № 3742 от 17.11.2023, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3742 гр. Варна, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело № 20223110114568 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „Е.-П. П.“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. .... № ..., ..., срещу „Д.-93“ ЕООД, ЕИК 103549539, със седалище и адрес на управление: гр. В., район ....., местност ...., № ....., по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове, както следва:

- с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 273,25 лева, представляваща незаплатена стойност на мрежови услуги по фактури №№ 0287858939/13.08.2020 г., ***/15.09.2020 г., ***/08.10.2020 г., ***/10.11.2020 г.,

***/10.12.2020 г.,

***/08.01.2021 г.,

***/10.02.2021 г.,

***/10.03.2021 г.,

***/12.04.2021 г.,

***/10.05.2021 г., ***/09.06.2021 г., ***/09.07.2021 г. за обект на потребление с клиентски № 1100373187, абонатен № 1413085, находящ се във вилна зона Варна, м-т *** 0.,9, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 31.08.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 5803/01.09.2022 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 11693/2022 г. по описа на РС - Варна, 52-ри състав, поправена с Разпореждане № 21257/07.06.2023 г.;

- с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 47,14 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 273,25 лева, начислена по фактури №№ 0287858939/13.08.2020 г., ***/15.09.2020 г., ***/08.10.2020 г.,

***/10.11.2020 г.,

***/10.12.2020 г.,

***/08.01.2021 г.,

***/10.02.2021 г.,

***/10.03.2021 г.,

1

***/12.04.2021 г.,

***/10.05.2021 г.,

***/09.06.2021 г.,

***/09.07.2021 г., за периода от 01.09.2020 г. до 19.08.2022 г., за която сума е издадена Заповед № 5803/01.09.2022 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 11693/2022 г. по описа на РС - Варна, 52-ри състав, поправена с Разпореждане № 21257/07.06.2023 г.

В исковата молба ищцовото дружество излага, че за периода м. юли 2020 г. – м. септември 2020 г. вкл. е действало в качеството си на краен снабдител, като съществуващото правоотношение между страните е регулирано от публично известни ОУ.

Застъпва, че за периода м. юни 2020 г. – м. септември 2020 г. вкл. между ищцовото дружество и ответника е налице валидно облигационно правоотношение по доставка на ел. енергия в обект с титуляр на партидата – ответното дружество, находящ се в гр. В. м-т ...., заведен под аб. № 1413085, представляващ „почивна база ***“. Сочи, че облигационните отношения между страните са възникнали въз основа на депозирано от ответника Заявление № 54002907/26.05.2020 г. до ищцовото дружество за продажба на ел. енергия при ОУ, както и депозирано до „Е. С.“ АД Заявление № 54002903/26.05.2020 г. за достъп и пренос на ел. енергия при ОУ.

Заявява, че за периода от м. юли 2020 г. до м. септември 2020 г. вкл. в процесните фактури е начислявана единствено мрежова услуга „достъп до електроразпределителна мрежа" за обекта, на основание чл. 29, ал. 1 и ал. 3 от ПТЕЕ, на база предоставена мощност.

Сочи, че това е така, доколкото в посочения период в обекта няма отчетена потребена електроенергия и не е начислявана сума за такава. Не са начислявани и суми за мрежови услуги „достъп до електропреносната мрежа“, „пренос по електропреносната мрежа“ и „пренос по електроразпределителната мрежа“, доколкото тези услуги се изчисляват на база потребени количества ел. енергия, каквито за периода няма. Не са начислявани и акциз и надбавка за фактор мощност по НРЦЕЕ.

Твърди, че дължимостта на мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“ не е поставена в зависимост от потребление на ел. енергия в обекта, а само от предоставената мощност - или ангажирания от потребителя капацитет на мрежата. Заявява, че при остойностяване на посочената мрежова услуга е приложена цена за достъп, определена с Решение Ц-29 от 01.01.2020 на КЕВР, доколкото обектът е търговски и ползвателят му „Д.-93“ ЕООД е търговско дружество. Последният изрично е декларирал в депозираното до ищеца Заявление № 54002907/26.05.2020 г., че електрическата енергия ще бъде използвана за небитови нужди. Заявява, че освобождаване от задължението на потребителя да заплаща определената цена за достъп до електроразпределителната мрежа може да е следствие само от прекратяване на присъединяването към електроразпределителната мрежа, каквото в настоящия случай не било осъществено за процесния период.

Излага, че за периода месец октомври 2020 г. - месец юни 2021 г. вкл. ищцовото дружество е действало в качеството си на търговец. Считано от 01.10.2020 г., с изменение на чл. 94а ЗЕ, от кръга клиенти на крайния снабдител са отпаднали всички небитови клиенти. С § 15 от ПЗР на ЗИД на ЗЕ (в сила от 26.06.2020 г.) за клиентите, които след 01.10.2020 г. не могат да бъдат снабдявани от крайния снабдител, било предвидено, че до 30.09.2020 г. клиент, който не е сключил договор с търговец на ел. енергия по свободно договорени цени, доставката на ел. енергия се извършва от досегашния му доставчик в качеството му на титуляр на лицензия. Сочи, че ответното дружество няма сключен договор с търговец на ел. енергия по свободно договорени цени за процесните обекти нито към 01.10.2020 г., нито към настоящия момент. Твърди, че предвид посочената законодателна промяна, от 01.10.2020 г. процесният обект служебно е преминал от „Е.-П. П.“ АД, в качеството му на краен снабдител, на свободен пазар с доставчик „Е.-П. П.“ АД в качеството му на търговец на свободен пазар. Доставката се осъществява по силата на ЗЕ.

Сочи, че в качеството си на краен снабдител ищцовото дружество е издало следните фактури: №№ 0297858939/13.08.2020 г., ***/15.09.2020 г., ***/08.10.2020 г., а в качеството на търговец на свободен пазар е издало фактури с №№ 2

***/10.11.2020 г,

***/10.12.2020 г.,

***/08.01.2021 г.,

***/10.02.2021 г.,

***/10.03.2021 г.,

***/12.04.2021 г.,

***/10.05.2021 г., ***/09.06.2021 г., ***/09.07.2021 г.

Сочи, че сумите, дължими от ответника за предоставени мрежови услуги, се начисляват от ищеца на осн. чл. 31, ал. 1 от ПТЕЕ, съгласно която клиенти, регистрирани на пазара по свободно договорени цени, заплащат суми за мрежови услуги на съответния търговец.

Заявява, че с КП № 6192584/11.08.2021 г. електромерът в обекта на ответното дружество е демонтиран в присъствието на управителя на последното.

Твърди, че след настъпване на изискуемостта на задълженията по всяка от процесните фактури, същите не са заплатени до настоящия момент. Твърди още, че дължимостта на лихви за забава е уговорена между страните в чл. 38 от ОУДПЕЕ, както е и законово регламентирана в чл. 86 от ЗЗД.

Настоява за уважаване на предявените претенции. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Д.-93“ ЕООД е депозирал отговор на исковата молба, с който счита предявените претенции за недопустими, евентуално неоснователни.

Сочи, че на 30.04.2020 г. между „Е.-П. П.“ АД и ответното дружество бил сключен Договор за наем № НТ-423, с който „Е.-П. П.“ АД отдава под наем на „Д.-93“ ЕООД собствения си недвижим имот, представляващ почивна база „***“, находящ се в гр. Варна, землището на кв. „....“, местност ***, в ПИ с идентификатор ***, състоящ се от сгради бунгала. Съгласно чл. 2, ал. 1 от Договора, предаването на имота се извършва с подписан от двете страни предавателен протокол, неразделна част от Договора, в който се описва състоянието на имота и стартовите за наемателя данни за всички измервателни уреди.

Заявява, че в предавателния протокол били отразени показанията за три тарифи на един електромер.

Твърди, че при прехвърляне на партидата за електроенергия се оказало, че на клиентския номер се водят два абонатни номера - 1413084 и 1413085. Няколко месеца след предаването на имота служители на ищцовото дружество монтирали втори електромер - за аб. № 1413085, без ответникът да е искал. На възражението му служителите отговорили, че по партидата имало втори електромер и началникът им наредил да го сложат. След месец ответникът получил фактура за този електромер, който изобщо не бил свързвал към потребление, още повече че бил поискал намаляване на мощността. Въпреки многократните устни и писмени жалби до ищцовото дружество да демонтира ненужния електромер, последното го демонтирало едва на 11.08.2021 г.

Счита искането на ищеца ответното дружество да заплаща таксите за достъп до електропреносната мрежа за аб. № 1413085 за неоснователно. Счита още, че ищцовото дружество, при знание, че монтирайки електромер, който няма да бъде използван от наемателя, и при изричното нежелание на последния, е увредило ответното дружество наемател.

Настоява за отхвърляне на претенциите и присъждане на разноски.

В съдебно заседание ищецът „Е.-П. П.“ АД се представлява от адв. Х. И. от АК Варна. Поддържа исковата молба.

В съдебно заседание ответникът „Д.-93“ ЕООД се представлява от управителя Ц. Ц..

Оспорва исковата молба, поддържа депозирания отговор на същата.

Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Разпореждане № 31808/01.09.2022 г. по ч. гр. д. № 11693/2022 г. по описа на РС – Варна, 52-ри състав, поправено по реда на чл. 247 ГПК с Разпореждане № 21257/07.06.2023 г., съдът е постановил да се издаде Заповед № 5803/01.09.2022 г. за изпълнение на парично 3 задължение по чл. 410 ГПК, с която съдът е разпоредил длъжникът „Д.-93“ ЕООД, ЕИК 103549539, да заплати на „Е.-П. П.“ АД, ЕИК *********, следните суми: сумата от 273,25 лева, представляваща главница за незаплатени мрежови услуги по фактури, издадени през периода от 13.08.2020 г. до 09.07.2021 г., за обекти на потребление с кл. № 1100373187, аб.

№ 1413084 - находящ се във вилна зона Варна, местност *** 0.,8, и аб. № 1413085 - находящ се във вилна зона Варна, местност *** 0.,9, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 31.08.2022 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата от 47,14 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.09.2020 г. до 19.08.2022 г., както и сумата от 75,00 лева, представляваща съдебноделоводни разноски за заповедното производство, от които 25 лева - за заплатена държавна такса, и 50 лева - за юрисконсултско възнаграждение.

Срещу издадената заповед длъжникът „Д.-93“ ЕООД е депозирал възражение с вх. № 65661/27.09.2022 г. в рамките на срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.

В едномесечния срок е депозирана исковата молба по реда на чл. 422, ал. 1 от ищцовото дружество.

За успешното провеждане на предявените искове в тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване, че между страните е налично валидно облигационно правоотношение за процесния период, че ищцовото дружество е изправна страна в това правоотношение и е предоставило на клиента посочената мрежова услуга - достъп до електроразпределителната мрежа, размера на претенцията за заплащане на горната услуга, изискуемостта на вземането, размера на претендираната мораторна лихва.

Разпоредбата на чл. 88, ал. 1 ЗЕ предвижда, че разпределението на електрическа енергия и експлоатацията на електроразпределителните мрежи се осъществяват от оператори на електроразпределителни мрежи - собственици на такива мрежи на обособена територия, лицензирани за извършване на разпределение на електрическа енергия за съответната територия. Съгласно публично известна Лицензия № Л-138-07/13.08.2004 г., издадена от КЕВР, за територията на област с административен център Варна, с изключение на к.к. „Златни пясъци“ - където процесният обект не се намира, оператор на електроразпределителната мрежа е „Е. С.“ АД. Видно от Заявление № 5402903/26.05.2020 г. за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Е.