Разпореждане № 113315 от 14.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113315 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно гражданско дело № 20231110109635 по описа за 2023 година С Разпореждане от 24 .04.2023г., съобщено на представител на заявителя на 17.07.2023г. съдът е указал на кредитора, че може да предяви иск относно направеното оспорване на заповедта в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението. Съдът е указал и процесуалните последици при неупражняване на това процесуално право в този срок - а именно, че издадената в негова полза заповед по чл. 410 от ГПК ще бъде обезсилена.

В срока за предявяване на иска , който е изтекъл на 17.08.2023г. доказателства не са представени и следва да се приложат последиците на чл.

414, ал.2 от ГПК.

Молбата на длъжника за присъждане на разноски за възнаграждение на адвокат е неоснователна тъй като същата е недоказана. Съдебни разноски съгласно дадените с ТР № 6/ 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК насоки за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението като в договора следва да е вписан начина на плащане - ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка. Към възражението спрямо заповедта, в което е инкорпорирано и искането за присъждане на разноски, не са приложени никакви доказателства от категорията на изброените и на това основание разноски за възнаграждение на адвокат не се дължат.

Воден от гореизложеното, съдът на основание чл.414а, ал.4 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената на 09.03 .2023г. заповед за изпълнение по чл.410 1 от ГПК по ч.гр.дело № 9635/ 2023г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на 'У... за присъждане на разноски по делото в размер на 400 лева за възнаграждение на адвокат.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане от страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2